DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası kapsamında müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlamış olduğunu, işbu icra dosyası ile tebliğ edilen ödeme emrine karşı davalı tarafından yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ilgili icra dosyasında masraf bulunmadığından itiraz dilekçesi ile takibin durduğu hususu tarafımıza tebliğ edilmediğini, itirazın iptali davasını ikame etmeden önce taraflarınca Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış olduklarını, 18.08.2022 tarihinde arabuluculuk anlaşamama...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1079 Esas - 2023/760 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1079 Esas KARAR NO : 2023/760
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... KUMLAMA VE BOYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- VEKİLİ : Av. ...... - [16621-26866-...] UETS DAVALI : ... METAL ANONİM ŞİRKETİ - ......- [25898-68362-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16396-93561-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası kapsamında müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlamış olduğunu, işbu icra dosyası ile tebliğ edilen ödeme emrine karşı davalı tarafından yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ilgili icra dosyasında masraf bulunmadığından itiraz dilekçesi ile takibin durduğu hususu tarafımıza tebliğ edilmediğini, itirazın iptali davasını ikame etmeden önce taraflarınca Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış olduklarını, 18.08.2022 tarihinde arabuluculuk anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenle ilgili icra dosyasına konu itirazın iptali ve takibin devamı ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepli olarak işbu dava ikame ettiklerini dile getirmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı alacaklı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılan takibe ilişkin müvekkili şirket adına taraflarınca süresi içerinde itirazda bulunduklarını ve takibin durduğunu, müvekkili davalı şirketin davacı tarafa belirtiği gibi bir borcunun olmadığını, müvekkiline yöneltilen davayı kabul etmediklerini ve itiraz ettiklerini, müvekkili firmanın ticari anlamda davacı tarafa karşı herhangi bir borcu bulunmaması ile beraber davanın esastan reddini talep ettiklerini, icra takibine yapılan itirazlarının tamamen hukuksal zeminde haklı olduklarını gösterdiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu tüm işlemlerin yasaya uygun olduğunu, ayrıca dosyaya ilişkin yetki, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının da bulunduğunu dile getirerek davacı-alacaklı şirketin sunmuş oldukları cevabı itirazları doğrultusunda haksız ve kötü niyetli açılan takibin iptali ile %20'den az olmamak üzere açıkça anlaşılacağı üzere kötü niyet tazminatına mahkumedilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2022/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkeme...