DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Aş.'nin maliki olduğu araçları ihale ile satışa sunduğunu, müvekkilinin müflisin ihale ile araç sattığı dönemde ... ve ... plakalı araçları ihaleden satın aldığını; ... plakalı araç ihale bedelini 29.06.2018 tarihinde ... Bankası/.../... nolu hesabından müflisin ... Bankası ... Şubesindeki ...iban nolu hesabına 8.492,00-Euro; ... araç ihale bedelini20.06.2018 tarihinde ... Bankası/.../... nolu hesabından müflisin ... Bankası ... Şubesindeki ...iban nolu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/1000
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Aş.'nin maliki olduğu araçları ihale ile satışa sunduğunu, müvekkilinin müflisin ihale ile araç sattığı dönemde ... ve ... plakalı araçları ihaleden satın aldığını; ... plakalı araç ihale bedelini 29.06.2018 tarihinde ... Bankası/.../... nolu hesabından müflisin ... Bankası ... Şubesindeki ...iban nolu hesabına 8.492,00-Euro; ... araç ihale bedelini20.06.2018 tarihinde ... Bankası/.../... nolu hesabından müflisin ... Bankası ... Şubesindeki ...iban nolu hesabına 11.720,00-Euro olarak transfer yapıldığını; Müflis araçların devrini gerçekleştirmeyince ve şirket ortaklarının şirkette bulunmayışı çalışanların şirkette çalışmayı bırakması üzerine müvekkilinin ... 8.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasından 20.212,00-Euro miktarlı takip başlatıldığını; şirketin iflas etmesi üzerine iflas masasına 17.03.2022 tarihinde 20.212,00-Euro ve icra masraf ve harçları için masaya kayıt yaptırıldığını, taleplerinin tamamının iflas idaresince gönderdikleri paraların müflisin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığından bahisle sıraya yazmadığını; müvekkilince paranın gönderilmesinden kısa bir süre sonra çalışanların şirkete gelmediklerini, şirketin içinin boşaltıldığını, dolayısı ile müvekkilince gönderilen paranın şirketin ticari defterlerine işlenmediğini; iflas idaresinin ret kararının 25.12.2022 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, takibe konu edilen 20.212,00Euro olan alacağın ve ferilerinin tamamının iflas masasına ve sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemece yetkisizlik ve görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini; dava değerinin düşük gösterildiğinden eksik harcın ikmali gerektiğini, eksik harcın verilen sürede ikmal edilmemesi durumunda davanın reddine karar verilmesini, İİK.m.233 gereği alacaklılar için kayıt kabul davası açma süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğunu, davanın hak düşürücü sürede açılmadığından reddi gerekeceğini, sıra cetveline itiraz davasında dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanacağını,dolayısı ile arabuluculuk şartı gerçekleşmeden açılan işbu davanın usulden reddi gerekeceğini; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığından bu sebeple de davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, iflas kararının henüz kesinleşmediğini, sadece davacı tarafın beyanlarından ibaret olması,alacağın resmi bir hesaplama ve yargıla...