Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/612 · K. 2023/987
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 K. 2023/987

E. 2023/612K. 2023/9871 Aralık 2023
bono iptaliödeme yasağıyerleşim yeriistinaf yolukıymetli evrakın iptalisenedin iptaliteminat mektubuyasal süreiptal kararıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bono iptali talep eden ... Bankası AŞ vekili 01.08.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya ... tarafından 02.06.2021 tarihli Senet Tevdi Bordrosu ile tahsil için verilen dava konusu senedin 01.08.2023 tarihinde Çeşme Şubesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan dava konusu senet hakkında 01.08.2023 tarihinde zayi olduğuna dair müvekkili banka yetkilileri tarafından tutanak düzenlendiğini, müvekkili bankanın söz konusu senedin meşru hamili olduğunu, keşidecisi / borçlusu ... Pazarlama Tic. A.Ş olan 15.12.2022 vade tarihli, 500.000 USD bedelli, lehtarı ... olan senedin ödeme veya protesto işlemlerinin durdurulması için ödeme yasağı kararı verilmesiyle, senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 10.08.2023 tarihli dilekçesi ile; davaya konu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/612 Esas KARAR NO : 2023/987 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 01.08.2023 KARAR TARİHİ : 01.12.2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bono iptali talep eden ... Bankası AŞ vekili 01.08.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya ... tarafından 02.06.2021 tarihli Senet Tevdi Bordrosu ile tahsil için verilen dava konusu senedin 01.08.2023 tarihinde Çeşme Şubesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan dava konusu senet hakkında 01.08.2023 tarihinde zayi olduğuna dair müvekkili banka yetkilileri tarafından tutanak düzenlendiğini, müvekkili bankanın söz konusu senedin meşru hamili olduğunu, keşidecisi / borçlusu ... Pazarlama Tic. A.Ş olan 15.12.2022 vade tarihli, 500.000 USD bedelli, lehtarı ... olan senedin ödeme veya protesto işlemlerinin durdurulması için ödeme yasağı kararı verilmesiyle, senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 10.08.2023 tarihli dilekçesi ile; davaya konu senedin keşidecisinin ünvan değişikliği yaptığını öğrendiklerini, keşideci / borçlunun yeni ünvanının ... Ürünleri Mobilya Paz. İth. İhr. Tic. A.Ş olduğunu beyan etmiştir. Talep; kıymetli evrakın (bono) iptaline ilişkindir. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Talep eden tarafından Türkiye... Bankası A.Ş Manavkuyu / İzmir Şubesi 07.08.2023 tarihli, ... numaralı, 1.349.070,00 TL tutarlı teminat mektubu mahkememize sunularak senet üzerine 08.08.2023 tarihli ara kararla ödeme yasağı konulduğu ve... Ürünleri Mobilya Paz. İth. İhr. Tic. A.Ş'ne ödeme yasağının 27.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. 6102 sayılı TTK m. 778/1-ı bendi atfı ile bonolarda uygulanması gereken TTK m. 757/1'e göre zayi davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talep edilebileceği, somut olayda ... Bankası Çeşme Şubesinin vekil hamili olduğu ve hamil olan ...'nın adresinin Çeşme / İzmir olduğu anlaşıldığından TTK m. 757 gereğince mahkememizin hamilin yerleşim yeri mahkemesi olarak davaya bakmakla yetkili olduğu belirlenmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen bononun tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilan gazeteleri dosya içerisine celp olunmuş ve talep konusu bono karar verme aşamasına kadar ibraz edilmemiştir. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; Keşidecisi / borçlusu... Tic. A.Ş (yeni ünvan ... Paz. İth. İhr. Tic. A.Ş ) olan 15.12.2022 vade tarihli, 500.000 USD bedelli, lehtarı ..., vekil hamil ...Bankası Çeşme Şubesi olan bononun zayi nedeni ile iptaline, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dair; talep edenin yokluğunda, karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 778

C) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/767

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/153

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/870

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/42 · K. 2020/12

13 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2023/307

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/763

28 Kasım 2024