Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/818 · K. 2024/763
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 K. 2024/763

E. 2023/818K. 2024/76328 Kasım 2024
anonim şirketbono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket borçlu ...Mağazacılık Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) ile arasında 03/05/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli 31.900,00 TL senet düzenlendiğini, işbu senedin vadesi gelmeden...isi A.Ş. ile gönderildiği esnada kargo şirketi tarafından teslimat esnasında bilinmeyen nedenlerle zayi olduğunu, senedin vadesinin 31/10/2023 tarihinde dolacak olup kötü niyetli kişilerin eline geçme riskinden dolayı huzurdaki davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle senet hakkında ödeme yasağı konulmasına ve gerektiği takdirde bankalara ve ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, zayi olan 03/05/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli 31.900,00 TL senedin teminat aranmaksızın iptaline karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/818 Esas KARAR NO : 2024/763 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket borçlu ...Mağazacılık Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) ile arasında 03/05/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli 31.900,00 TL senet düzenlendiğini, işbu senedin vadesi gelmeden...isi A.Ş. ile gönderildiği esnada kargo şirketi tarafından teslimat esnasında bilinmeyen nedenlerle zayi olduğunu, senedin vadesinin 31/10/2023 tarihinde dolacak olup kötü niyetli kişilerin eline geçme riskinden dolayı huzurdaki davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle senet hakkında ödeme yasağı konulmasına ve gerektiği takdirde bankalara ve ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, zayi olan 03/05/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli 31.900,00 TL senedin teminat aranmaksızın iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu borçlusu...Mağazacılık Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) olan, alacaklısı... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.olan, 31/10/2023 vade tarihli, 03/05/2023 tanzim tarihli, 31.900,00 TL bedelli bononun zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLER : 1-Borçlusu...Mağazacılık Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) olan, alacaklısı... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 31/10/2023 vade tarihli, 03/05/2023 tanzim tarihli, 31.900,00 TL bedelli bonoya ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, borçlusu ... Mağazacılık Ticaret Anonim Şirketi (VKN:...) olan, alacaklısı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.olan, 31/10/2023 vade tarihli, 03/05/2023 tanzim tarihli, 31.900,00 TL bedelli bonoya ait kayıtlar, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin dava konusu bononun zayi olması sebebiyle iptali talebi ile iş bu davayı ikame ettiği, davacının dava konusu bononun yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu bonoya ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, belirtilen sebepler dahilinde dava konusu senedin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ İLE, 1-Davacı tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu borçlusu...Mağazacılık Ticaret Anonim Şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/765

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2024/755

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2024/754

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/969 · K. 2024/747

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/991 · K. 2024/768

2 Aralık 2024