Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/969 · K. 2024/747
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/969 K. 2024/747

E. 2024/969K. 2024/74726 Kasım 2024
dava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevzi edilen dava dosyasında ticaret sicil müdürlüğünden alınan kayıtlar ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ....Şirketindeki çalışmalarının tespitine karar verilmesi talebiyle İzmir...İş Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında açılan davada, davalı...Şirketinin terkin edildiğinin ortaya çıkması üzerine mahkeme tarafından terkin edilen şirketin ihyası için dava açılması konusunda kendilerine süre verildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması ve davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu bildirmiş, ...nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/969 Esas KARAR NO : 2024/747 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevzi edilen dava dosyasında ticaret sicil müdürlüğünden alınan kayıtlar ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ....Şirketindeki çalışmalarının tespitine karar verilmesi talebiyle İzmir...İş Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında açılan davada, davalı...Şirketinin terkin edildiğinin ortaya çıkması üzerine mahkeme tarafından terkin edilen şirketin ihyası için dava açılması konusunda kendilerine süre verildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması ve davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu bildirmiş, ...nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca, ticaret sicil müdürlüğü tarafından sicil kaydı 04/09/2013 tarihinde resen terkin edilen davalı şirketin İzmir ... İş Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında açılan davada, taraf teşkilinin sağlanabilmesi, davanın görülüp sonuçlandırılabilmesi ve ilamının infazı amacıyla ve ek tasfiye konusu ile sınırlı olarak TTK'nun 547(2).maddesi uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıt örneğinden; davalı şirketin, ticaret sicil müdürlüğü tarafından sicil kaydının TTK'nun geçici 7.maddesi hükümleri uyarınca, 04.09.2013 tarihinde silindiği görülmüştür. TTK'nun geçici 7.maddesi hükümleri ile resen terkin edilen şirketler hakkındaki ihya davalarında ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım olup, husumetin yalnız ticaret sicil müdürlüğü yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Bunun dışında, bir başka kişi ya da kuruma husumetin yöneltilmesine gerek bulunmamaktadır. Dava dilekçesinde, husumet ticaret sicil müdürlüğüne yöneltilmediği gibi sadece ihyası talep edilen terkin edilmiş şirkete yöneltilmiştir. Terkin edilen şirketin, dava tarihi itibarıyla dava ve taraf ehliyeti yoktur. Bir başka deyişle, ticaret sicilinden silinmiş şirket hakkında dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle dava açılması mümkün olmadığı gibi ihya edilmeden hakkındaki davanın sürdürülüp sonuçlandırılması da mümkün değildir. Diğer yandan terkin edilmiş bir şirketin ihya davasında, taraf sıfatı olmadığından terkin edilen şirkete husumet yöneltilmesi de mümkün değildir. Davanın, yalnız dava ehliyeti olmayan terkin edilmiş şirkete karşı açılmış olması nedeniyle davaya taraf ithali yoluyla yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğünün eklenmesi de HMK hükümleri gereği mümkün değildir. Dava ehliyeti olmayan davalı şirkete, tebligat yapılması mümkün bulunmadığından duruşma açılarak davanın görülmesinin bir anlamı bulunmadığı, HMK'nun 320(2) maddesi uyarınca, dava şartları yönünden ön incelemenin duruşma öncesi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/521

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/128

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2024/735

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2024/311

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1135 · K. 2023/779

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/636

15 Eylül 2023