DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında fuarın ... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala ... tarihinde fuarın ... tarihine ertelendiğinin bildirildiğini, davalı şirket tarafından ... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile ... tarihleri arasında düzenlenen ... fuarı ve yine zamanında ... gibi düzenlenen sektörel fuarların pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu ortaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/952 KARAR NO : 2023/953
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında fuarın ... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala ... tarihinde fuarın ... tarihine ertelendiğinin bildirildiğini, davalı şirket tarafından ... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile ... tarihleri arasında düzenlenen ... fuarı ve yine zamanında ... gibi düzenlenen sektörel fuarların pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koyduğunu, fuar kapsamında müvekkili tarafından, sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlandığını, kiralanan alanların ücretlerinin ödendiği, seyahat ve konaklama rezervasyonları gerçekleştirildiğini, fuarın gerçekleştirilmemesi sebebiyle yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, haklı bir gerekçe olmaksızın gerçekleştirilen iptal nedeni ile müvekkili firma nezdinde doğan ve doğacak doğrudan ve dolaylı tüm zararlardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, bu sebeple davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, bu sebeplerle açılan davanın kabulü ile icra takibine haksız olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Ertelenen fuarın ... tarihleri arasında gerçekleştirildiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkilinin fuarı erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile katılımcıların haklarının aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususunun kararlaştırıldığını, müvekkilinin, pandemi nedeniyle devlet tarafından alınan kararlar ve yayınlanan genelgeler nedeni ile fuarı ertelemek zorunda kaldığını, belirlenen tarihte yurt dışından misafirlerin pandemi nedeniyle katılamayacak olmaları nedeniyle fuar katılımcıları tarafından ertelenmesinin talep edildiğini, diğer fuarların ulusal çapta fuarlar iken ... fuarının milli katılımlı uluslararası bir fuar olduğunu, yalnızca dava konusu fuarın değil yaşanan süreç nedeni ile başkaca fuarların da ertelendiğini, söz konusu ev tekstili fuarının ... tarihlerinde gerçekleştirildiğini, davacıya fuar alanında yer tahsisi yapılmasına rağmen katılım sağlamadıklarını, müvekkilinin katılımcılardan aldığı ücretler ile fuar organizasyonu har...