Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ----------- ürünlerinin üretimi, montajı ve pazarlaması/ satışı ile faaliyeti gösteren bir şirket olduğunu davalı tarafından müvekkili şirket tarafından --------adı altında kendi isteği doğrultusundaki----------- imal ettirip kullanılmak üzere montajının yapılmasını talep etmesi sonrası taraflar ticari müzakerelerini yürüttüğünü ve üretilecek ürünler ile karşılığında ödenecek bedelleri noktalarında uzlaşmaya vardıklarını bu doğrultuda tarafların ----- içerisinde yer alan davalı şirkete ait ----------- ayrı mekana uygun ölçüler ve davalı tarafın talep ettiği --------imal edilip ve montajlanmasını konu alan iki ayrı sözleşme akdettiklerini, müvekkili şirketin yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/808 Esas KARAR NO:2023/1004 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ----------- ürünlerinin üretimi, montajı ve pazarlaması/ satışı ile faaliyeti gösteren bir şirket olduğunu davalı tarafından müvekkili şirket tarafından --------adı altında kendi isteği doğrultusundaki----------- imal ettirip kullanılmak üzere montajının yapılmasını talep etmesi sonrası taraflar ticari müzakerelerini yürüttüğünü ve üretilecek ürünler ile karşılığında ödenecek bedelleri noktalarında uzlaşmaya vardıklarını bu doğrultuda tarafların ----- içerisinde yer alan davalı şirkete ait ----------- ayrı mekana uygun ölçüler ve davalı tarafın talep ettiği --------imal edilip ve montajlanmasını konu alan iki ayrı sözleşme akdettiklerini, müvekkili şirketin yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini davalının talep ettiği renk, şekil ve ölçülerde ürettiği ürünlerin montajını yapmak üzere ilgili kafelerin bulunduğu adrese nakliyesini gerçekleştirdiğini akdedilen sözleşmeler doğrultusunda montajı yapmak için gerekli hazırlıklarını yaparken montaj yapılan alanda yer alan ------------ sorumlu ------ hastane içerisinde yer alan mekanların tamamındaki pergolaların renk ve modellerinin aynı olması gerektiği ve bu husustan şirketlerinin sorumlu olduğunu bildirerek müvekkili şirketçe üretilen (ürünler tamamen davalı tarafın istekleri doğrultusunda akdedilen sözleşmelere uygun şekilde üretilmiştir.) ve kampüste yer alan diğer mekanlardan farklı -------- olan ürünlerin montajına izin verilmeyeceğini belirttiklerini kampüs sorumlusu------------talebi doğrultusunda revize edilmesini istemiş, müvekkili şirketçe de ürünlerin tamamının taraflar arasında akdedilen ve davalının arzusunu ----------içeren sözleşmeler uyarınca üretildiği, revize işleminin yeni bir maliyet doğuracağı ve bu maliyetin karşılanması halinde yapılacağı davalı tarafa bildirildiğini, davalı taraf yetkilisinin bu maliyeti kabul etmemesi üzerine talep edilen revize işlemi yapılmadığını ve tamamen davalı tarafın talepleri doğrultusunda üretilen ürünler davalı tarafın teslimden kaçınması sebebiyle öylece kafelerin adresinde ortada kaldığını bir süre ürünler montaj alanında bekletildikten sonra müvekkil şirket tarafından muhafaza edilmek üzere İstanbul'da bir depoya nakledildiğini davalı tarafın ürünleri teslim alınmaktan kaçınılması nedeniyle ------yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini iş bu ihtarname sonrası revize nedeniyle oluşan 20.000 TL tutarındaki maliyetin kabul edilmesi ile 11/12/2020 tarihli fatura tanzim edildiğini ve sonrasında ilgili ürünler davalı tarafın kabulü doğrultusunda hastane yönetimin istediği gibi revize edildiğini, davalı tarafın revize sonucu oluşan maliyeti kabul etmesi üzerine müvekkil şirket...