DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:22/11/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ------ müvekkili davacı---- gereği açıldığını ve bu hesaba bağlı --- cihaz tahsilatları ve müşteri ticari ödemeleri toplandığı ----- nolu hesap açılmış olduğunu, davacı banka bu hesaba gelen tahsilatların kullanımını hiçbir sebep ve neden göstermeden izin vermemekte ve bloke hesap işlemi yaparak davacının kullanımını engellemekte olduğunu, Muhatap bankanın bu eylemi üç yıldan fazla devam etmekte olup bugüne kadar hiçbir açıklama yapmadıkları gibi mülkiyeti müvekkili şirkete ait bu paralar...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/933 Esas KARAR NO:2023/778 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:22/11/2023
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın ------ müvekkili davacı---- gereği açıldığını ve bu hesaba bağlı --- cihaz tahsilatları ve müşteri ticari ödemeleri toplandığı ----- nolu hesap açılmış olduğunu, davacı banka bu hesaba gelen tahsilatların kullanımını hiçbir sebep ve neden göstermeden izin vermemekte ve bloke hesap işlemi yaparak davacının kullanımını engellemekte olduğunu, Muhatap bankanın bu eylemi üç yıldan fazla devam etmekte olup bugüne kadar hiçbir açıklama yapmadıkları gibi mülkiyeti müvekkili şirkete ait bu paralar üzerinden yani mevduattan da haksız kazanç sağlamaya devam etmekte olduklarını, defalarca hesaptaki paranın serbest bırakılması talep edilmiş ise de şube ve banka yönetimi olumlu veya olumsuz hiçbir cevap vermemekte bu hesapta her geçen gün bloke edilen tutar artmakta olduğunu, Banka kayıtlarında bu bloke edilen hesapta 15.7.2022 tarihi itibariyle 122.198,50 TL olduğu ekstre ile sabit olduğunu, Hem hesaptaki mevduatı bloke eden ve hem de her türlü kullanım ve tasarruf hakkı kendinde olduğunu ve dava şirketin parasını kullandırmayan muhatap bankanın birde hiçbir basiretli tacirden beklenmeyen bir şekilde müvekkili şirkete -----yevmiye ile ihtarname keşide ederek -----aykırı davrandıkları için İptal edildiğini ihbar ederek satış bedelleri ------ ödenmesini ihtar etmiş olduğunu, ----hesaptan tahsil edilmesi gerekirken tahsil etmeyen muhatap bankanın haksız yere temerrüde düşürme ve sözleşme feshi işlemi yasalara ve sözleşmeye açık aykırı olduğunu, banka üç yıldır bu hesaba gelen tahsilatları ödememekte ve rehin hakkı/bloke vb. bahaneler ile hesabı üzerinde davacı şirketin tasarrufunu engellemekte olduğunu, davalı bankanın ihtarına hemen cevap verilmiş ve son kez blokenin kaldırılarak hesaptaki paranın ödenmesi talep edilmiş olduğunu, davalı bankanın bu tutumunun Konkordato Davası esnasında da devam etmiş olduğunu, davalı bankanın Konkordato davanın olduğu ve dosyasının celp edilmesini talep ettiklerini; -------- tarihli talep dilekçesine karşılık olmak üzere --- Ara kararında davalı bankanın Davacının hesaplarına bloke konması talebini ret etmiş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davacının davalı banka --------nolu hesabına uyguladığı yasal dayanaktan yoksun blokenin Kaldırılmasını ve davacının kullanımına açılmasına, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 15.7.2022 tarihi itibariyle işbu hesapta birikmiş bulunan 122.198,50 TL nakit parasının davacı şirkete ödenmesine, davalı bankanın yasa ve mahkeme kararına rağmen davacının hesabındaki parayı gasp ...