Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/182 · K. 2023/753
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 K. 2023/753

E. 2021/182K. 2023/75310 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuyevmiye defteriborca itirazdeğerlemeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2021 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin borçlu-davalı şirketten faturadan kaynaklı bakiye cari hesap alacağı gereği alacaklı durumda olduğu, söz konusu 30.04.2018 tarihli fatura gereği davalı-borçlu tarafından yapılması gereken ödemelerin bulunduğunu ancak davalı-borçlu tarafından söz konusu ödemelerin yapılmaması üzerine davalı-borçlu hakkında tarafımızca .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluda söz konusu ilamsız takibe itiraz ettiğini ve davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle Davalıların haksız ve kötüniyetli borca itirazının iptali ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/182 Esas KARAR NO:2023/753

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2021 KARAR TARİHİ:10/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin borçlu-davalı şirketten faturadan kaynaklı bakiye cari hesap alacağı gereği alacaklı durumda olduğu, söz konusu 30.04.2018 tarihli fatura gereği davalı-borçlu tarafından yapılması gereken ödemelerin bulunduğunu ancak davalı-borçlu tarafından söz konusu ödemelerin yapılmaması üzerine davalı-borçlu hakkında tarafımızca .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluda söz konusu ilamsız takibe itiraz ettiğini ve davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle Davalıların haksız ve kötüniyetli borca itirazının iptali ile takibin devamına, Davalıların %20den az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, İtirazın iptali davasıdır. Taraflarca sunulan bilgi ve belgeler, mahkememizce celp edilen bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirilmiş, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememize sunulan bilirkişi raporundan özetle; davacı tarafın dava konusu döneme ait noter onaylı yevmiye, defter-i kebir, envanter defteri açılış-kapanış tasdilerinin yasal süresi içerisinde tasdik ettirildiği, taraf defterinin delil niteliği taşıdığını ,davalı tarafından mahkemenin 19.01.2022 tarihli 2 nolu celsesinde belirtilen gün ve saat de incelemeye katılan olmadığı, celsenin 3 maddesine göre inceleme gününden önce yerinde inceleme yetki talebinin olmadığı anlaşıldığı, iş bu raporda davalı ticari defter ve kayıtları incelenemediği ve değerlendirilemediği, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki; davacının davalı personeline güvenlik eğitim hizmeti verdiği, bu hizmetin bedelini de davalıya faturayla yansıttığı, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2018 yılı defter kayıtlarına işlediği eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan sonra oluşan 31.12.2018 tarihi itibariyle 32.745,00 TL defter ve kayıtlarında davalıdan alacaklı olduğu, bu alacağın 2019 yılına devrettiği başkaca ödemenin olmadığı, huzurdaki dava toplam, 32.745,00 TL fatura alacağını ve 157,45 TL işlemiş faiz alacağına, davacı tarafından 18.05.2018 tarihinde .... icra müdürlüğü'nün 2021/17271 esas dosyası ile icra takibi başlatıldığı, fatura alacağının %9,75 oranında avans faiziyle birlikte talep ettiği, davacının defter ve kayıtlarında alacağının 32.74...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2023/615

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2023/639

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2023/107

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2024/945

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/336 · K. 2023/621

12 Temmuz 2023