Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/188 · K. 2023/689
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 K. 2023/689

E. 2022/188K. 2023/68915 Kasım 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davasıaskı süresibilirkişi raporuistinaf yoluyolsuz tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile verilen karar gereğince müflis şirketin 13/11/2021 tarihinde yapılan genel kurulunda kanunun emredici ve açık hükümlerine aykırı olarak yapılan seçim ve sair usulsüzlükler olduğunu ve yapılan genel kurul ve müdür seçiminin tescil edilmediğini, mahkeme kararı gereği yapıldığı ileri sürülen 13/12/2021 tarihli genel kurulda yeni müdür seçimi ve müdürün süresinin belirlenmesine ilişkin karar alındığını, mahkemeden izin alınmadan 13/12/2021 tarihli müdür seçimi yapılan genel kurulun usulsüz olduğunu, toplantı gündeminin yasal olarak oluşturulmadığını, müvekkil ...'in de aralarında bulunduğu ... mirasçıları yönünden mirasen pay...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

MÜFLİS : DAVALI İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile verilen karar gereğince müflis şirketin 13/11/2021 tarihinde yapılan genel kurulunda kanunun emredici ve açık hükümlerine aykırı olarak yapılan seçim ve sair usulsüzlükler olduğunu ve yapılan genel kurul ve müdür seçiminin tescil edilmediğini, mahkeme kararı gereği yapıldığı ileri sürülen 13/12/2021 tarihli genel kurulda yeni müdür seçimi ve müdürün süresinin belirlenmesine ilişkin karar alındığını, mahkemeden izin alınmadan 13/12/2021 tarihli müdür seçimi yapılan genel kurulun usulsüz olduğunu, toplantı gündeminin yasal olarak oluşturulmadığını, müvekkil ...'in de aralarında bulunduğu ... mirasçıları yönünden mirasen pay geçişlerinin tescil edilmediğini, buna ilişkin noter ihtarı yapıldığını ancak bu hususun gündeme alınmadığını, müvekkili ile birlikte yasal mirasçılarının oy hakları ve azınlık haklarının yasaya aykırı olarak ortadan kaldırıldığını, yapılan genel kurul toplantısına ilişkin yapılması gereken ilanların da yapılmadığını, müvekkilinin sahibi olduğu şirketler tarafından davalı şirketin bazı hisselerinin satın alındığını beyanla 13/12/2021 tarihinde yapılan genel kurulun iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: İflas idare memuru ... mahkememize vermiş olduğu 26/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin genel kurul toplantısı yapma yetkisi verilmesi sonucu şirketin hissedarlarından olan ... şirketi tarafından toplantı gündemi ve davetinin Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak süresinde genel kurulun yapıldığını, yapılan genel kurulun usul ve esaslara uygun olarak yapıldığını, davacı tarafın yapılan devirlerin tescili talebinin yapılan bu genel kurulda karara bağlanamayacağını, genel kurulu toplayan ... şirketinin bu talebi gündem maddesi olarak değerlendirmeye yetkisinin olmadığını, bu talebin muhatabının şirket müdürü olduğunu, ayrıca hisse devrine ilişkin yapıldığı iddia edilen 24/05/2016 tarihli toplantı tutanağında sahtecilik olduğunu, bu toplantı tutanağına ilişkin alınan uzman görüş raporunda da sahtecilik durumunun ortaya konulduğunu, bu toplantıda imzası bulunan yetkili kişilerce de böyle bir toplantı olmadığı ve böyle bir karar alınmadığının ifade edildiğini, davacı tarafın bu toplantı tutanağını dayanak göstererek bu devirle ilgili mahkeme kararı ile yapıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2023/692

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/688

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/690

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2023/691

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/694

16 Kasım 2023