Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Çağrı Numaralı ... teknesi donatanı davacı ... Limited'in kaptanı ... İle davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. arasında 01.10.2019 tarihinde davaya konu teknenin bakım ve onarım işlerinin yapılması hususunda Tekne Bakım Eser Sözleşmesi imzalandığını, anılı sözleşme uyarınca davacı tarafından davalılara sözleşme konusu edimlerin ifası için ödemelerin zamanında eksiksiz bir şekilde yapılmış olduğunu, sözleşmeye göre teknenin bakım-onarım işlerinin, sözleşmenin imza tarihinden (01.10.2019) itibaren 220 iş günü içerisinde tamamlanacağı yüklenici davalı şirket tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, buna göre Tekne üzerindeki bakım-onarım işlerinin 17.08.2020 günü tamamlanması gerekirken, davalıların sözleşmeden kaynaklanan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/325 Esas KARAR NO : 2023/851
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Çağrı Numaralı ... teknesi donatanı davacı ... Limited'in kaptanı ... İle davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. arasında 01.10.2019 tarihinde davaya konu teknenin bakım ve onarım işlerinin yapılması hususunda Tekne Bakım Eser Sözleşmesi imzalandığını, anılı sözleşme uyarınca davacı tarafından davalılara sözleşme konusu edimlerin ifası için ödemelerin zamanında eksiksiz bir şekilde yapılmış olduğunu, sözleşmeye göre teknenin bakım-onarım işlerinin, sözleşmenin imza tarihinden (01.10.2019) itibaren 220 iş günü içerisinde tamamlanacağı yüklenici davalı şirket tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, buna göre Tekne üzerindeki bakım-onarım işlerinin 17.08.2020 günü tamamlanması gerekirken, davalıların sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak gereği gibi ve zamanında ifa etmemiş olduklarını, üstelik bakım ve onarım işlemlerinin yapılması için davalılara teslim edilen Teknenin, davalıların belirlediği tersanede tutulmuş ve suya inişine izin verilmemiş olduğunu, bu kapsamda davacı ile yüklenici davalılar arasında 14.08.2020 tarihli Protokol imzalanmış olduğunu, davacının teknesindeki mevcut zararın artmasına, telafisi güç ve imkânsız zararların doğmasına engel olmak adına ve ileride yargı yoluna taşınması muhtemel bir uyuşmazlığın ortaya çıkması durumunda, davalılarca yapılan işlemlerindeki eksiklik ve ayıpların belirlenmesi adına Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyası tahtında Tekne üzerinde delil tespiti yapılmış olduğunu, anılı dosya tahtında mahkeme tarafından atanan bilirkişilerce 27.08.2020 tarihinde Tekne üzerinde yerinde inceleme yapılmış ve düzenlenmiş 11.09.2020 tarihli bilirkişi raporunda davalılar tarafından sözleşme konusu edimlerinin eksik ve ayıplı olarak ifa edildiğinin açıklığa kavuşturulmuş olduğunu, bilirkişi raporunda ilaveten davalıların Sözleşme konusu edimlerin ifasında temerrüde düştüğü hususuna ilişkin olarak eksik ve kusurlu kalan işlerin yapılması halinde revizyon, tadilat vb. işlere başlanıldığından itibaren 1 aylık bir sürenin gerektiğinin ifade edilmiş olduğunu, davalıların, Tekne Bakım Sözleşmesi uyarınca yerine getirmekle yükümlü oldukları edimleri ifada temerrüde düştükleri gibi temerrüt tarihinden sonraki süre zarfında eksik, ayıplı ifaları teminen Tekne üzerinde hiçbir çalışma yapmamış olduklarını, bu süre zarfında davacının söz konusu eksiklik ve ayıpları kendi çabası ile gidermek ve masraflarını da kendisi karşılamak durumunda kalmış olduğunu, ancak davacı tarafından katlanılmak zorunda kalınan bedeller, bakım ve onarım işleri henüz tamamlanmadığından belli olmadığını, bu nedenle işbu bedellerin davalılardan tahsiline...