DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:'' KONU: Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile borçluların ---------- Esas sayılı dosyasına yönelik İTİRAZLARININ İPTALİ ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesi istemidir. İCRA DOSYA NO :---------- HARCA ESAS DEĞER : 2.082.196,04 TL (Takip çıkışı) AÇIKLAMALAR : 1-Davalı borçlulardan ..., Müvekkil Banka --------- Şubesi tarafından 07.05.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde tanınan 5.000.000,00-TL kredi limiti kapsamında kredi kullandırılmıştır. Bahsi geçen genel kredi sözleşmesi Borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/381 KARAR NO: 2023/739 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''
KONU: Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile borçluların ---------- Esas sayılı dosyasına yönelik İTİRAZLARININ İPTALİ ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesi istemidir.
İCRA DOSYA NO :---------- HARCA ESAS DEĞER : 2.082.196,04 TL (Takip çıkışı)
AÇIKLAMALAR :
1-Davalı borçlulardan ..., Müvekkil Banka --------- Şubesi tarafından 07.05.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde tanınan 5.000.000,00-TL kredi limiti kapsamında kredi kullandırılmıştır. Bahsi geçen genel kredi sözleşmesi Borçlu sıfatı ile ... tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmıştır. 2-Borçlu firma, kredinin ilk taksidini ödemediği gibi Bankamıza bildirdiği sözleşme için beyan ettiği ve -------- yer alan adresini de terketmiştir. 3-Borçlu ve kefile hiç bir şekilde ulaşılamamış; --------- Noterliği'nin 14/04/2021 tarih ve --------- yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabı kat edilmiştir. Tebliğe çıkarılan adreslerinde ihtarname muhataplarına tebliğ edilmiştir. 4-Kendisine yapılan ihtar ve çağrılara rağmen borcunu ödememekte direnen borçlu hakkında ---------- Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatılmıştır. 5-Borçlunun Genel Kredi Sözleşmesi'ndeki adreslerine İcra Müdürlüğünce gönderilen tebligatlar; daimi çalışana, kefilin ise kendisine tebliğ edilmiştir. Borçlu ve kefilin her ikisi de tebliğlerden sonra icra dosyasına itiraz etmişlerdir. 6-Borçluların kredi kullandıktan sonra kredinin ilk taksidini dahi ödememiş olmaları; kredi kullandıktan kısa bir süre sonra adres bildirmeksizin işyerini kapatmış /adres değiştirmiş olmaları; müvekkil bankanın takip ve tebligat süreçlerini haricen izleyerek, kötünüyetli olarak borca itiraz etmiş olmaları; aslında kredi borcunun ödeme niyetlerinin olmadığını; kamu kaynaklarından kötüniyetli olarak faydalanmayı amaçladıklarını ortaya koymaktadır. 7-Müvekkil Bankanın Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağının konu edildiği -------- Esas sayılı ilamsız icra takibine, karşı taraflarca itiraz edilmesi üzerine açmamız gereken itirazın iptali davasının ön şartı olması nedeniyle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereği arabuluculuk yoluna 27/05/2021 tarihinde başvurmak gerekmiştir. Başvurumuz kapsamında --------- sayılı dosyası ile arabuluculuk görüşmeleri başlamış 17.02.2021 tarihinde ilk görüşme günü olarak belirlenmişse de borçlu ve kefil ilk görüşmeye katılmamış, arabulucunun borçlu ve kefile ulaşma girişimlerinin hepsini sürüncemede bırakılmış ve nihai olarak 17/06/2021 tarihinde ANLAŞAMAMA yönündeki son Tutanak taraflarca tutulmuşt...