DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 11/10/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 11/01/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Üç aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcı 179,90 TL'nin, Mahkeme veznesine yatan 7.897,06 TL'den mahsubu ile peşin har mahsubu ile artan 7.717,16 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve istek halinde yatıran temlik eden davacı tarafa iadesine,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/110 KARAR NO: 2023/646 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 11/10/2023
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 11/01/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Üç aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcı 179,90 TL'nin, Mahkeme veznesine yatan 7.897,06 TL'den mahsubu ile peşin har mahsubu ile artan 7.717,16 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve istek halinde yatıran temlik eden davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan harç ve yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun madde 18/A-(13) ve (14) düzenlemelerine ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesine bağlı olarak Arabulucuk Bürosu tarafından yapılan ve -------- Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL zaruri giderin temlik eden davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6-Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/10/2023