Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... eniştesinin merhum Prof. Dr. ---- ile kız kardeşi ---- vefatları sebebiyle, -----Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25.11.2021 tarihinde kesinleşen ---- Ve 20.10.2021 tarihli kararı ile yeğenleri ... ile ...vasi olarak atandığını, -----Sulh Hukuk Mahkemesi'nce tesis edilen 04.07.2022 tarihli ek karar ile çocukların babaları ve tüm dünyada tanınan merhum Prof.Dr.-----tüm telif haklarının da sahibi olan -----Limited Şirketinin tüm hisselerinin vesayet altındaki çocuklara devrine karar verildiğini, şirket hisse devrine yönelik bu ek kararın -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -----sayılı kararı ile kesin olarak onaylandığını, şirket hisse devirlerinin tamamının noter aracılığıyla yapılmasına...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/405 KARAR NO : 2023/1019
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... eniştesinin merhum Prof. Dr. ---- ile kız kardeşi ---- vefatları sebebiyle, -----Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25.11.2021 tarihinde kesinleşen ---- Ve 20.10.2021 tarihli kararı ile yeğenleri ... ile ...vasi olarak atandığını, -----Sulh Hukuk Mahkemesi'nce tesis edilen 04.07.2022 tarihli ek karar ile çocukların babaları ve tüm dünyada tanınan merhum Prof.Dr.-----tüm telif haklarının da sahibi olan -----Limited Şirketinin tüm hisselerinin vesayet altındaki çocuklara devrine karar verildiğini, şirket hisse devrine yönelik bu ek kararın -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -----sayılı kararı ile kesin olarak onaylandığını, şirket hisse devirlerinin tamamının noter aracılığıyla yapılmasına rağmen ---- Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil işleminin "TTK 623 göre şirket ortaklarından en az 1 tanesi Müdür olmak zorundadır" gerekçesi ile yapılmadığını, işbu gerekçenin müvekkili vasiye belgeleri sunulması akabinde davacı müvekkilinin çocuklarla ve şirketin muhasebecisi ile beraber ---- Ticaret Odası Ticaret sicil Müdürlüğüne giderek hukuk servisi ile şifai görüşme yaptığını ve şirket yetkilisi belirlenmeden tescil işlemi yapılamayacağından, kendisine vesayet Mahkemesinden izin ve yetki alarak basit yargılama usulüne tabi olan Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılacak ticari şirkete kayyım atanması talepli dava açması ve davanın kabulüyle beraber alınacak kararın müzekkere ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesi halinde ancak şirketin yasal organı oluşarak tescil işlemlerinin yapılabileceğinin bildirildiğini, vesayet altındaki çocukların 18 yaşından küçük ikiz kardeşler olduğunu, bu sebeple vesayet altındaki çocukların %50'şer hisseyle hak sahibi olduğu ----- Şirketinde hisselerinin tescili için vesayet altındaki çocuklar reşit oluncaya kadar haklarının korunması ve en önemlisi şirketin organlarının tesisini sağlayabilmek için vesayet dosyasına müracaat ile davalı gösterilecek---- Şirketine vasi ... kayyım olarak atanabilmesi için-----Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde dava açabilmek için izin ve yetki verilmesine ve varsa lüzumu olan sair ek yetkilerin verilmesine dair ek karar verilmesinin talep edildiğini ve yetkinin verildiğini, davalarının kabulünü, müvekkili ..-----Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı davalı----Şirketi'ne vasisi bulunduğu yeğenleri ... ile ... %50'şer hisselerinin tescilini sağlayabilmesi ve çocuklar reşit oluncaya kadar şirketin faaliyetlerini sürdürebilmesi için kayyım olarak atanmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı şirkete dava di...