DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait aracın Kanuni caddesi üzerinde seyir halinde iken,-------- plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkil şirkete ait aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sorgu sonucuna göre davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ve müvekkilinin zararını gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirket oluşan bu zararın tespiti için 257,18 TL eksper ücreti ve buna ilişkin olarak 1.444,58 TL ve 708, TL tutarındaki araç onarım bedelini ödediğini, davalı ----- hasar ödemesi ve eksper ücretinin ödenmesi için talepte...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/546 Esas KARAR NO:2023/938 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait aracın Kanuni caddesi üzerinde seyir halinde iken,-------- plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkil şirkete ait aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tramer sorgu sonucuna göre davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu ve müvekkilinin zararını gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirket oluşan bu zararın tespiti için 257,18 TL eksper ücreti ve buna ilişkin olarak 1.444,58 TL ve 708, TL tutarındaki araç onarım bedelini ödediğini, davalı ----- hasar ödemesi ve eksper ücretinin ödenmesi için talepte bulunulmuş olup sigorta şirketi müvekkil şirkete toplamda 1.351,50 TL ödeme yaptığını, kalan bakiyenin tahsili için davalılar aleyhine için ------- icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini belirterek borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,----- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebimizin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu uğranılan zararlara ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasıdır.Davaya konu trafik kazası 16/04/2019 tarihinde davalının sigortalısı olduğu ----- plakalı araç ile davacı adına kayıtlı------plakalı araç arasında meydana gelmiştir.---- plakalı davalı------- adına kayıtlı araç, kaza meydana geldiği ---- tarihinde davalı -----bünyesinde ----- kapsamında sigortalı bulunmaktadır.Davacı vekiline alacak kalemlerini somutlaştırması için süre verilmiş, sunulan dilekçede icra takibinde işlemiş faiz tutarı olan 116,70 TL'yi talep ettikleri, işlemiş faiz alacağına ilişkin 2 TL olan tamamlama harcının yatırılmış olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi ------ tarihli kök rapor içeriğine göre; olayda,-----plakalı davacı aracının sürücüsü ------%75 (yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu, ---- plakalı aracın davalı sürücüsü -------%25 (yüzde yirmibeş) oranında kusurlu,------ plakalı araçta hasar tutarının kaza tarihi itibariyle KDV dahil 1.444,58 TL olduğu kanaatini bildirmiş, bilirkişi ------ tarihli ek rapor içeriğine göre; olayda, ------pl...