DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı------ şirketi, uluslararası nakliye işlemlerini yerine getirerek ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirket (alt taşımacı sıfatı ile), davalı/------- Şirketi ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari ilişki kapsamında tanzim edilen faturalar davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin mevcut faturalara herhangi bir itiraz da bulunmadığını, davalı şirket, dava konusu taşıma işlemlerine bağlı olarak toplam (13.09.2022 tarihinden sonra biriken) 5.200,00 -.'luk borcunu davacı şirket hesabına ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine------ E. sayılı dosyası üzerinden 5.200,00 -....
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/152 Esas KARAR NO: 2023/1004 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı------ şirketi, uluslararası nakliye işlemlerini yerine getirerek ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirket (alt taşımacı sıfatı ile), davalı/------- Şirketi ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari ilişki kapsamında tanzim edilen faturalar davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin mevcut faturalara herhangi bir itiraz da bulunmadığını, davalı şirket, dava konusu taşıma işlemlerine bağlı olarak toplam (13.09.2022 tarihinden sonra biriken) 5.200,00 -.'luk borcunu davacı şirket hesabına ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine------ E. sayılı dosyası üzerinden 5.200,00 -. asıl alacak bedelli icra takibi başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emri 23.11.2022 tarihinde davalı/borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı/borçlu şirket 30.11.2022 tarihinde icra dosyasına haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini, 07.12.2022 tarihinde ise davacı/alacaklı şirket hesabına 1.000,00 -. ödeme yaptığını, borçlu şirket itirazında haksız olup, kötü niyetli olduğunu, alacağın tahsilini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini, itirazının iptali, takibin devamı ve borçlu şirketin haksız itirazı sonucu asıl alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalının dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında uluslararası kara yolu taşıması nedeniyle oluşan alacağın ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK m.67 hükmü kapsamında iptali davasıdır.Dava basit yargılama usulüne tabi olup bu usule tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış ve yargılama sonuçlandırılmıştır. İcra dosyası celp edilmiş, davacı tarafça dosyaya sunulan fatura suretleri, taşıma belgeleri dosya içeresine alınarak incelenmiştir. İtirazın iptali istemine konu, ------ esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 14/11/2022 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının davacı; borçlusunun dosyamız davalısı olduğu; takibin cari hesap alacağı açıklamasıyla 5.200,00 Euro asıl alacak ve 27,07 Euro işlemiş faiz toplamı 5.227,07 Euro alacağın fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; örnek no:------- ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği ve 7 günlük itiraz süresi içerisinde olan 30/11/2022 tar...