DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şti unvanlı şirkette müvekkili ... ile davalının %50 -%50 ortak olduğunu, ortak olunan şirkete ait Sosyal Güvenlik Kurumu, Vergi Dairesi, kayyum ve diğer kurumlara olan borçların ödenmediğini, müvekkilinin şirket ortağı olarak söz konusu borçların yapılandırılması için başvuru yaptığını ve yapılandırma neticesinde belirlenen taksitleri ödediğini, müvekkili tarafından ödenen bedelin %50'sinin Beyoğlu ...Noterliği ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi ile davalıdan talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması neticesinde Antalya...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/27 Esas KARAR NO : 2023/781 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şti unvanlı şirkette müvekkili ... ile davalının %50 -%50 ortak olduğunu, ortak olunan şirkete ait Sosyal Güvenlik Kurumu, Vergi Dairesi, kayyum ve diğer kurumlara olan borçların ödenmediğini, müvekkilinin şirket ortağı olarak söz konusu borçların yapılandırılması için başvuru yaptığını ve yapılandırma neticesinde belirlenen taksitleri ödediğini, müvekkili tarafından ödenen bedelin %50'sinin Beyoğlu ...Noterliği ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi ile davalıdan talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması neticesinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borcu kabul ederek taksitler halinde müvekkiline ... TL asıl alacağı faizi ve ferrileri ile birlikte ödediğini, yukarıda bahsedilen kurum ve kayyum ödemelerinin devam ettiğini, müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında yapılan ödemelerde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak talebinde bulunduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizle tahsiline karar verilmesine, %20den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına, arabulculuk ücreti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi isimli şirketin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin kötü yönetildiğini, şirketin diğer ortağı olan davacı tarafından basiretsizlik gösterildiğini, ortaklık faaliyetlerinin tamamen durduğunu, şirket defterlerinin düzgün tutulmaması sebebiyle müvekkilinin şirket defterlerinin incelenmesinin engellendiğini, şirketin sürekli zarar etmeye başladığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasıyla şirket müdürlerinden ...in münferit temsil ve ilzam yetkisinin kısıtlanmasına ve şirketin yönetiminin kayyıma bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ... tarihinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. , ... K. sayılı dava dosyası ile şirkete karşı ortaklıktan çıkma davası açtığını, davanın istinafta olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkiline karşı icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinde ödeme emrinin müvekkiline usulüne uygu...