DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı alacaklı şirket ile davalı borçlu şirket arasında, taraflarca akdedilen 05/04/2022 tarihli Ticari Satış Sözleşmesinden kaynaklanan 356.689,00 TL tutarında bir borç ilişkisi mevcut olduğunu, taraflarca imzalanan mezkur sözleşme gereğince, davacı firmanın satın alacağı mallar karşılığında davalı borçlu firmaya 754.800,00 TL ödeyeceği kararlaştırılmış olup, sözleşme bedeli davacı firma tarafından ilk taksiti mezkur sözleşmenin imzalanması akabinde 05/04/2022 tarihinde, ikinci taksiti sözleşme konusu malların teslimi sonrasında 19/07/2022 tarihinde davalı borçlu firmaya ödenmiş, fakat davacı firma tarafından yapılan ikinci taksit...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı alacaklı şirket ile davalı borçlu şirket arasında, taraflarca akdedilen 05/04/2022 tarihli Ticari Satış Sözleşmesinden kaynaklanan 356.689,00 TL tutarında bir borç ilişkisi mevcut olduğunu, taraflarca imzalanan mezkur sözleşme gereğince, davacı firmanın satın alacağı mallar karşılığında davalı borçlu firmaya 754.800,00 TL ödeyeceği kararlaştırılmış olup, sözleşme bedeli davacı firma tarafından ilk taksiti mezkur sözleşmenin imzalanması akabinde 05/04/2022 tarihinde, ikinci taksiti sözleşme konusu malların teslimi sonrasında 19/07/2022 tarihinde davalı borçlu firmaya ödenmiş, fakat davacı firma tarafından yapılan ikinci taksit ödemesinde, sehven 63.239,00 TL tutarında fazla ödeme gerçekleşmiş olduğunu, bu hususa ilişkin olarak, davalı borçlu firmanın sözleşme uyarınca düzenlemiş olduğu 04/07/2022 tarihli, ... numaralı e-fatura ve 03/08/2022 tarihli, ... numaralı e-fatura incelendiğinde görülecektir ki, davalı borçlu firma mezkur sözleşmeye istinaden toplamda 860.730,01 TL tutarında e-fatura düzenlemiş davacı firma ise, sözleşme bedelinin ilk taksitini, mezkur sözleşmenin imzalanması akabinde 05/04/2022 tarihinde 226.440,00 TL tutarında, ikinci taksiti sözleşme konusu malların teslimi sonrasında 19/07/2022 tarihinde 697.530,00 TL tutarında, toplamda 923.970,00 TL borçlu firmaya ödeme yapmış olduğunu, dolayısıyla, sunulan e-fatura ve dekontlardan da anlaşılacağı üzere davacı firma tarafından borçlu firmaya 63.239,00 TL tutarında sehven fazla ödeme yapılmış olduğunu ayrıca, hem taraflarca imzalanan mezkur sözleşme gereğince, hem de davalı borçlu firma tarafından düzenlenen proformada sözleşme konusu malların davalı borçlu firma tarafından 15/04/2022 20/04/2022 tarihleri arasında davacı firmaya teslim edileceği hüküm altına alınmış fakat davalı borçlu firma teslimatı sözleşme ile kararlaştırılan tarihlerde gerçekleştirmeyerek mezkur sözleşmeye aykırı bir davranışta bulunmuş olduğunu, davalı borçlu firmaca teslimat taraflarca akdedilen mezkur sözleşmeye aykırı olarak 04/07/2022 tarihinde gerçekleştirilmiş olduğunu, taraflarca imzalanan mezkur sözleşmenin gecikme cezası başlıklı 10. Maddesi uyarınca satıcı tarafından taahhüt edilen teslim süresi geçtiği takdirde, geçen her gün için hiçbir ihtarda bulunmaya ve ilam almaya gerek kalmaksızın sözleşme bedelinin %0,5 oranında gecikme cezası kesilir. Hükmü bulunduğunu, davalı borçlu firma mezkur sözleşme uyarınca zamanında teslimat yapmamış olup, mezkur sözleşmeye aykırı davranışından dolayı davacı firma siparişlerini zamanında ...