DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında (her bir davalı ile ayrı olacak surette) 18.12.2019 tarihli KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiği ve yürürlüğe girdiği, müvekkil şirketin, KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereği sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi ifa ederek, danışmanlık hizmetini eksiksiz olarak sunduğu, buna karşın davalı şirketler; taraflar arasında yürürlükte bulunan sözleşme hükümleri hilafına, usule uygun fesh-i ihbarda bulunmaksızın sözleşme ilişkisini sona erdirdiği, müvekkilin danışman şirket sıfatıyla yer aldığı sözleşmelerin, usulsüz ve fesh-i ihbar süresine riayet...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/400 KARAR NO : 2023/998
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında (her bir davalı ile ayrı olacak surette) 18.12.2019 tarihli KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiği ve yürürlüğe girdiği, müvekkil şirketin, KVK Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi gereği sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi ifa ederek, danışmanlık hizmetini eksiksiz olarak sunduğu, buna karşın davalı şirketler; taraflar arasında yürürlükte bulunan sözleşme hükümleri hilafına, usule uygun fesh-i ihbarda bulunmaksızın sözleşme ilişkisini sona erdirdiği, müvekkilin danışman şirket sıfatıyla yer aldığı sözleşmelerin, usulsüz ve fesh-i ihbar süresine riayet edilmeksizin sona erdirilmesinin söz konusu olduğu, davanın esası yönünden önem teşkil etmesi nedeniyle müvekkilin tüzel kişiliği hakkında açıklama yapılacağı: Müvekkilinin; uzun yıllardır farklı sektörlerde yer alan yerel ve uluslararası şirketler için entegre danışmanlık hizmeti vermekte olan Türkiyenin en büyük danışmanlık şirketi olduğu, bu doğrultuda; 18.12.2019 yürürlük tarihli danışmanlık hizmet sözleşmeleri uyarınca; davalı taraflara Kişisel Verilen Korunmasına ilişkin uyumluluk süreci kapsamında teknik ve idari danışmanlık hizmeti sunulmaya başlandığı, müvekkil şirketin; ilgili sözleşme md.4 uyarınca yükümlülüklerini gecikmeksizin, eksiksiz, dürüstlük kuralına ve sözleşme hükümlerine uygun surette ifa ettiği, Her iki davalı taraf adına 31.12.2021 tarihinde mail yoluyla ortak bildirimde bulunularak ekte sunulan ilgili sözleşme md.6da belirlenen şekli usule ve bildirim süresine riayet edilmeksizin fesih beyanında bulunulduğu, Fesih beyanın, güvenli elektronik imza kullanılmaksızın basit nitelikteki mail yoluyla yapıldığı, TTK md.18 hilafına ve ilgili hizmet sözleşmesi md.6da öngörülen bildirim süresine ve noter kanalıyla bildirim yapılacağı yönündeki usule riayet etmeksizin yapılan fesih beyanının hukuken geçerli niteliği bulunmadığı, müvekkil tarafından kabul olunmadığı bu nedenle sözleşmenin yürürlüğü ve ifa yükümlülüklerinin devam ettiği davalı tarafa bildirildiği, davalı tüzel kişilikler adına fesih beyanında bulunmak amacıyla ortak surette yapılan bildirimin şekli yönüyle usulsüz olması ve fesh-i ihbar tarihinin sözleşme hükümlerine aykırı olması hususlarının söz konusu olduğu, Dava konusu her iki sözleşmenin ortak 6. maddesi uyarınca; bir yıllık süreyi kapsayan sözleşmenin bitimine en az iki ay kala noter kanalıyla fesih beyanında bulunmasının zorunlu olduğu, aksi hallerde sözleşmelerin her birinin otomatik olarak bir yıl süre ile aynı hükümler çerçevesinde uzayacağı, Dava konusu her iki sözleşmenin akit tarihinin: 18.12.2019 Davalı her iki şirket adına ortak olarak ve ...