Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/17 · K. 2023/986
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 K. 2023/986

E. 2023/17K. 2023/98630 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptaliiadetaşınmaz satışıtazminaticra inkar tazminatıbedelin iadesiyasal sürebilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/08/2021 tarihli Yurtdışı Aracılık Sözleşmesi uyarınca taraflar, ... isimli proje içerisindeki ... markalı konut projesinde yer alan taşınmazların satışından dolayı oluşacak hizmetin karşılığında ... tarafından Acente'ye aracılık bedeli ödenmesi konusunda anlaştıklarını, işbu sözleşme uyarınca ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 382 ada 33 parselde yapılmakta olan ... isimli proje içerisindeki ... markalı konut projesinde yer alan ... ve ... numaralı dairelerin satışı nedeniyle müvekkili şirket tarafından acenteye ödeme gerçekleştirildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/986

DAVA : İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/08/2021 tarihli Yurtdışı Aracılık Sözleşmesi uyarınca taraflar, ... isimli proje içerisindeki ... markalı konut projesinde yer alan taşınmazların satışından dolayı oluşacak hizmetin karşılığında ... tarafından Acente'ye aracılık bedeli ödenmesi konusunda anlaştıklarını, işbu sözleşme uyarınca ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 382 ada 33 parselde yapılmakta olan ... isimli proje içerisindeki ... markalı konut projesinde yer alan ... ve ... numaralı dairelerin satışı nedeniyle müvekkili şirket tarafından acenteye ödeme gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu ... Ltd. Şti. arasında bulunan sözleşmeye istinaden müvekkili şirket davalıya 01.10.2021 tarihli ... fatura numaralı e-arşiv faturasına göre 47.790,00 USD ve 01.10.2021 tarihli ... fatura numaralı e-arşiv faturasına göre 36.580,00 USD olmak üzere toplam 84.370,00 USD ödeme gerçekleştirdiğini, işbu ödemeler dava dışı alıcı ... ile yapılan ... ve ... numaralı dairelerin satışına istinaden davalı yana yapılan komisyon bedellerine ait ödemeler olduğunu, dava dışı ... ile yapılan ... ve ... numaralı dairelerin satışı alıcı tarafından iptal edildiğinden müvekkili şirket tarafından davalı yana ödenen işbu komisyon bedellerinin müvekkiline iadesinin gerektiğini, borçlu tarafa ... 20. Noterliğinin ... Yevmiye nolu ... tarihli ihtarı çekildiğini, işbu ihtara karşı davalı taraftan herhangi bir bir dönüş sağlanmadığını, işbu borca karşı müvekkili şirket tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosya ile davalı ... Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine davalı borçlu şirket işbu ödeme emrine itiraz ettiğini ancak davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle ... 1. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 1. İcra Müdürlüğünün ... icra dosyası, tapu kayıtları, fatura ve dekontlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, ödenen komisyon bedellerinin iadesi için başaltılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında 20.08.2021 tarihli ...sözleşmesi imzalanmıştır. Buna göre ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 382 ada 33 parselde yapılmakta olan ... isimli proje içerisindeki ...markalı konut projesinde yer alan taşınmazların acente davalı aracılığı ile davacıya satılması halinde aracılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 512

1. Tek taraflı sona erdirme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2023/689

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2024/428

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/278

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2023/690

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2024/130

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/159

14 Mart 2023