DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 19.11.2018 tarihli ... Uygulaması Sözleşmesi imzalandığını lakin davalı tarafın bu sözleşme ile yüklendiği edimlerini kısmen ifa edebildiğini ve taahhüt etmiş olduğu verim/performans değerlerini sağlayamadığını, müvekkilinin sahibi olduğu ve işleteni bulunduğu Kağıt Üretim Tesisinde gereksinim duyduğu Sözleşme'ye konu işle ilgili olarak çeşitli firmalardan teklifler alındığını, davalı şirket tarafından verilen 15.10.2018 tarihli Teklif Formunda ... marka kimyasal ürünü için ton başına kullanılacak sarfiyat miktarının 450 gr ve birim fiyat 2,50 ... marka kimyasal ürünü...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/595 Esas KARAR NO : 2023/690
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 19.11.2018 tarihli ... Uygulaması Sözleşmesi imzalandığını lakin davalı tarafın bu sözleşme ile yüklendiği edimlerini kısmen ifa edebildiğini ve taahhüt etmiş olduğu verim/performans değerlerini sağlayamadığını, müvekkilinin sahibi olduğu ve işleteni bulunduğu Kağıt Üretim Tesisinde gereksinim duyduğu Sözleşme'ye konu işle ilgili olarak çeşitli firmalardan teklifler alındığını, davalı şirket tarafından verilen 15.10.2018 tarihli Teklif Formunda ... marka kimyasal ürünü için ton başına kullanılacak sarfiyat miktarının 450 gr ve birim fiyat 2,50 ... marka kimyasal ürünü için ton başına kullanılacak sarfiyat miktarının 385 gr ve birim fiyat 1,30 ... marka kimyasal ürünü için ton başına kullanılacak sarfiyat miktarının 48 gr ve birim fiyat 3,50 olarak belirtildiğini, müvekkili diğer firmalardan aldığı teklifleri değerlendirmiş ve davalı yanın sarfiyat miktarı ve birim fiyat teklifini uygun bularak karşı taraf ile bu çerçevede Sözleşme imzaladığını, 15.10.2018 tarihli teklif formunda teknik özelliklerine göre Nalco ürünlerinin imalat/sarfiyat değerleri belirtilmiş olmasına rağmen hiçbir şekilde teklifte belirtilen verim sağlanamadığnı ve müvekkili imalat için sürekli fazla kimyasal tüketimi yapmak durumunda kaldığını, teklif formunun yanı sıra sözleşmenin 6. maddesi de davalı tarafın performans/verim taahhüdü altında bulunduğunu ortaya koyduğunu, performans düşüklüğü sebebiyle taraflar arasında gerçekleştirilecek toplantı için elektronik posta yazışması yapıldığını, davalı şirket bölge yetkilisi ile müvekkili şirket yetkilisi arasında 23.12.2020 tarihinde yapılan yazışma sonrasında 30.12.2020 toplantı günü olarak kararlaştırıldığını ve konu tarihte performans toplantısı gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından alınan ürünlerden hiçbir zaman yeterli performansın sağlanamadığını, davalı tarafça sunulan çözüm önerilerinin performansı arttırmadığının açıkça ortaya konulduğunu, bu süreç neticesinde taraflar arasında noter kanalıyla yazışmalar gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından sırasıyla İstanbul 28. Noterliğince keşide edilen ... tarih ... sayılı,... tarih ... sayılı ve ... tarih ... sayılı ihtarnameler gönderildiğini, konu ihtarnamelerde özetle performans düşüklüğü nedeniyle müvekkili tarafından yapılmak zorunda kalınan fazla kimyasal tüketiminin yol açtığı mali yüke ilişkin hususların altı çizildiğini ve 19.11.2018 tarihli sözleşme hükümleri gereğince karşı tarafın sorumluluğu altında olan bu fazla tüketimin yol açtığı bedellere ilişkin iade faturası düzenleneceğinin beyan edildiğini, davalının taahhüt ettiği performans verilerine ulaşılamam...