DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/02/2023 KARAR TARİHİ:23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK.m.320/1 gereğince dosya üzerinden karar verilmesinin talep edildiğini, icranın yetkili icra dairesinde başlatıldığını, her ne kadar davalı/borçlu şirket merkezinin ...'da olduğu itirazında bulunmuş ise de; davanın dayanağı icra takibinin para alacağı olduğunu, sözleşmenin ifa edileceği yer açıkça belirtlmediğinde talep edilen alacak 6098 sayılı Kanun 89 maddesi uyarınca davacının yerleşim yeri icra dairelerinin yetkli olacağından, takibin yetkili icra dairesinde açıldığından bu yöndeki itirazların reddi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ..., ... , ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/123 Esas KARAR NO:2023/764
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/02/2023 KARAR TARİHİ:23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK.m.320/1 gereğince dosya üzerinden karar verilmesinin talep edildiğini, icranın yetkili icra dairesinde başlatıldığını, her ne kadar davalı/borçlu şirket merkezinin ...'da olduğu itirazında bulunmuş ise de; davanın dayanağı icra takibinin para alacağı olduğunu, sözleşmenin ifa edileceği yer açıkça belirtlmediğinde talep edilen alacak 6098 sayılı Kanun 89 maddesi uyarınca davacının yerleşim yeri icra dairelerinin yetkli olacağından, takibin yetkili icra dairesinde açıldığından bu yöndeki itirazların reddi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ..., ... , ... plakalı ticari araçlar ile 23.03.2022 - 27.05.2022 tarihleri arasında toplam 36 adet ihlalli geçiş gerçekleştirildiğini, geçiş tutarları ve yasadan kaynaklanan para cezasının tahsili için davalı aleyhine ... İcra Md ... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı ile takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğundan iptali gerektiğini,, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun İtirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Dava dilekçesi HMK 119 maddesinde sayılan unsurları taşımadığını, icra takibi ve işbu dava yetkisiz icra dairesinde açıldığını, zaman aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ödeme emrinin usule uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkile ait araçlarla her hangi bir ihlalli geçiş yapılmadığını, ... plakalı araca tanımlı ... HGS ... Şubesindeki, ... plakalı araca tanımlı ... nolu HGS ... Şubesindeki, ... plakalı araca tanımlı PTT'deki HGS hesap ekstreleri incelendiğinde ihlalli geçiş tarihlerinde ve geçiş tarihlerinden itibaren 15 güre içinde hesaplarda yeterli bakiye olduğunu, ... Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu araçlara ait HGS'nın ihlalli geçiş tarihleri arasında ve devamındaki 15 günlük tarih aralıklarında hesap bakiye hareketlerinin gösterir evrakların ve ilgil bankalardan bilgilerin istenilmesi talep edildiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava, talep, suç duyurusu ve sair yasal haklar saklı kalmak kaydıyla davanın öncelikle usulden reddine, davacının açtığı haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak teblig...