Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosya 25/05/2023 tarihli celse 1 nolu ara karar ile "Birleşen dosya davacılar vekili tarafından takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi gereğince İŞLEMDEN KALDIRILMASINA," ve 23/11/2023 tarihli celse 2 nolu ara kararı ile "Mahkememiz dosyası ile birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydına" dair karar verildiği ve mahkememizin ... esas sırasına kayıt edildiği, başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürenin geçirilmiş olduğu ve yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/757 KARAR NO :2023/848
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:17/09/2014 KARAR TARİHİ:08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosya 25/05/2023 tarihli celse 1 nolu ara karar ile "Birleşen dosya davacılar vekili tarafından takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi gereğince İŞLEMDEN KALDIRILMASINA," ve 23/11/2023 tarihli celse 2 nolu ara kararı ile "Mahkememiz dosyası ile birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydına" dair karar verildiği ve mahkememizin ... esas sırasına kayıt edildiği, başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürenin geçirilmiş olduğu ve yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli 269,85- maktu karar harcından peşin alınan 25,20- harcın mahsubu ile eksik 244,65- harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına; 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1. maddesi gereği hesaplanan 17.900,00- vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının, hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/12/2023
Başkan ... e- imza Üye ... e- imza Üye ... e- imza Katip ... e- imza