DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.092022 tarihli mahkemenize verdiği dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında----. İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyasıya ilamsız icra takibi başlatılmıştır.borçlu ise verdiği itiraçz dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. EPDK 29.12.2015 tarihli kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanılması durumunda yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esaslar hakkında ---- sayılı kurul kararı "Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle yapılan müdahale hakinde doğrudan kaçak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/635 KARAR NO : 2023/778
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08.092022 tarihli mahkemenize verdiği dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu hakkında----. İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyasıya ilamsız icra takibi başlatılmıştır.borçlu ise verdiği itiraçz dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. EPDK 29.12.2015 tarihli kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanılması durumunda yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esaslar hakkında ---- sayılı kurul kararı "Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle yapılan müdahale hakinde doğrudan kaçak tespit tutanağı düzenlenir" hükmüne havidir. EPDK Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine uygun olarak tutanak düzenlenmiştir. İşbu yönetmeliğe dayanarak davalı/borçlununmeskeninde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve hakkında 27.07.2017 vd tarihlerinde Sözleşmesiz zati sayaçtan elektrik kullandığı tespit edilip hakkında kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları tutulmuştur. Bu tutanağa istinaden müvekkil şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapılmış ve Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca icra takibimize konu borçlar tahakkuk ettirilmiştir. Davalı/borçlu itiraz dilekçesinde bir borcu bulunmadığı iddiasıyla takip konusu borca, faize ve ferilerine itirazda bulunmaktadır.Yukarıda izah edilen nedenlerden anlaşılacağı üzere davalı kaçak olarak tükettiği elektrik bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçludan %20den az olmamak üzere tazminat talep etme gereği hasıl olmuştur. Davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; " Davalı; 8 Mayıs 2014 tarih ve ---- sayılı ----- yayımlanan EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26. Maddesinde belirtilen b) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şe...