DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.05.2022 tarihinde ... plakalı kamyonet ile ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin desteği ...'ün vefat ettiğini, desteğin ölümünden ötürü müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, kazanın meydana gelmesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'nün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin poliçe teminat bedellerinin desteğinin ölümü sebebiyle maddi açıdan mağdur olan müvekkiline ödenmesi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/723 Esas - 2023/704 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2023/704
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.05.2022 tarihinde ... plakalı kamyonet ile ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin desteği ...'ün vefat ettiğini, desteğin ölümünden ötürü müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, kazanın meydana gelmesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'nün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin poliçe teminat bedellerinin desteğinin ölümü sebebiyle maddi açıdan mağdur olan müvekkiline ödenmesi gerektiğini, maddi zararların karşılanması nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 05.10.2022 tarihiden itibaren başlayacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Davacı vekili 13.09.2023 tarihli bedel attırım dilekçesi ile; alacak taleplerini toplam 234.503,62 TL 'ye yükseltmiş ve noksan harcı tamamlamıştır. II-SAVUNMA 3. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluğunun poliçe limitleri ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte müteveffanın davacıya destek olduğu hususunun kanıtlanması gerektiğini, davacı desteğinin motosiklette yolcu konumundayken kaza meydana gelmiş olup otopsi raporu uyarınca kafa tranvası sonucu vefat ettiğini, kaza anında kask takmadığı açık olup meydana gelen zarardan müterafik kusurlu olduğu kabul edilerek olası tazminat hesabından en az %20 oranında indirim yapılması gerektiğini, avans faiz talep edilemeyeceğini savunmuş davanın reddini istemiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 4. 16.05.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonet ile dosyası tefrik edilen davalı ... Şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu çift taraflı, maddi hasarlı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının desteği ...'ün vefat ett...