Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/779 · K. 2023/756
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 K. 2023/756

E. 2022/779K. 2023/75630 Ekim 2023
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebiiadeistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescilalacağın temlikiyasal sürebedelin iadesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Sağlık Turz. San. Tic.A.Ş hakkında .... E. Sayılı dosyası ile 05.04.2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, müvekkilinin toplamda 212.312,08-TL alacağının iflas masasına kaydı, 27.07.2017 tarihli ekli dilekçe ile talep edildiğini, .... taraflarına gönderilen ekli kararı ile masaya kaydı istenen alacaklarının 54.224,88-TL'lik kısmı "mahkeme ilamının iflas tarihinden sonra verildiğini, başvuru dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/779 Esas - 2023/756 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/779 KARAR NO : 2023/756

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İFLAS İDARE MEMURU/(LAR) : Av. ... Av. .... Av. ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Sağlık Turz. San. Tic.A.Ş hakkında .... E. Sayılı dosyası ile 05.04.2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, müvekkilinin toplamda 212.312,08-TL alacağının iflas masasına kaydı, 27.07.2017 tarihli ekli dilekçe ile talep edildiğini, .... taraflarına gönderilen ekli kararı ile masaya kaydı istenen alacaklarının 54.224,88-TL'lik kısmı "mahkeme ilamının iflas tarihinden sonra verildiğini, başvuru dilekçesinde hesaplanan faizin İİK 193.maddesi gereği hesaplamaya dahil edilemeyeceği hususları göz önüne alınarak fazla istemin reddine" gerekçesi ile reddedildiğini, müvekkilinin müflis şirketten alacak temliki sözleşmesine dayanarak yazılı sözleşme ile ev satın almış ve bu kapsamda ödemeler yaparken müflis şirketin faaliyetleri durduğunu, bu esnada terditli olarak tapu iptali ve tescil, yoksa ödediği bedellerin iadesine ilişkin.... E. Sayılı dosya ile dava açmış ve işbu dava 20.04.2017 tarihinde sonuçlanarak kesinleştiğini, iflas idaresinin, müvekkilinin iflas tarihi olan 05.04.2017 tarihine kadar işlemiş bir kısım faiz alacağını kabul edip, bir kısmını da reddetmesi hukuka aykırı olduğunu, müvekkili alacağının iflas tarihine kadar hesaplanan tüm faiz alacaklarınyla birlikte reddedilen kısmının masaya kaydı gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, müvekkilinin 05.04.2017 iflas tarihine kadar hesaplanan 54.224,88-TL'lik reddedilmiş faiz alacağının da kabul edilen diğer alacaklarına eklenerek tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili usulüne uygun çıkarılan tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ancak 20.06.2023 Tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; ... İnş. Sağ. Tur. San. ve Tic. AŞ. hakkında iflasına karar verildiğini, İflas kararı kesinleştiğini, Tasfiye işlemleri ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, yapılan birinci alacaklılar toplantısında ... memurları seçildiğini, ikinci alacaklılar toplantısı ise 07/02/2023 tarihinde yapıldığını, davacının alacak başvurusunda bulunduğunu, davacının bu başvurusu, iflas idare memurlarının kararı ile reddedild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 193

(Değişik: 18/2/1965-538/95 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2023/789

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/896

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/958

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/757 · K. 2023/884

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2023/901

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/790

8 Kasım 2023