DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten 27/06/2022 tarihi itibari ile kesinleşmiş 151.707,57 TL'lik arsa vergisi ve kültür varlıkları katkı payı alacağı ve 27/06/2022 tarihi itibari ile 310.231,53 TL ... alacağının bulunduğunu, iflas masasına başvuru yapılmasına rağmen talebin kabul edilmeyerek alacak kaydının yapılmadığını iddia ederek alacağının sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; masaya sunulan belgelerden alacağın varlığı ve miktarının kuşkuya yer bırakmayacak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/757 Esas - 2023/884 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2023/884
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. .... DAVALI : ... İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten 27/06/2022 tarihi itibari ile kesinleşmiş 151.707,57 TL'lik arsa vergisi ve kültür varlıkları katkı payı alacağı ve 27/06/2022 tarihi itibari ile 310.231,53 TL ... alacağının bulunduğunu, iflas masasına başvuru yapılmasına rağmen talebin kabul edilmeyerek alacak kaydının yapılmadığını iddia ederek alacağının sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; masaya sunulan belgelerden alacağın varlığı ve miktarının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği, alacağın müflis tarafından itiraza uğradığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, taraflar arasındaki yazışmalar, davacı kurum kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Nitelikli hesaplama bilirkişisi tarafından verilen 06/06/2023 tarihli raporunda özetle, dosya kapsamında yer alan ... "... Taktir Komisyon Karar"ları, "Fuzuli İşgal Tutanak"ları, ... ihbarnameleri, kurum içi yazışmalar, kurum kayıtlarında yer alan hesap bildirim cetvelleri, tahakkuk eden tutarlara ilişkin belge/kayıtlar incelendiğinde davacı alacağının olduğu, davacının davalıdan; Arsa Vergisi+Kültür Varlıkları Katkı Payı asıl alacağının 129.310,23 TL, bu miktara tahakkuk tarihlerinden dava tarihi 22.11.2022' ye kadar işleyen yasal faiz tutarının 37.140,59 TL hesap edildiği, iflas tarihi 20.03.2018 itibariyle ise tahakkuk tarihleri dikkate alındığında faiz işlemeyeceği, ... asıl alacağının 148.386,00 TL, bu miktara tahakkuk tarihlerinden dava tarihi 22.11.2022' ye kadar işleyen yasal faiz tutarının 174.724,52 TL, iflas tarihi 20.03.2018 itibariyle ise15.476,86 TL faiz alacağının hesap edildiği bildirmiştir. Taraf itirazları üzerine bilirkişiden alınan 25/09/2023 tarihli ek raporda özetle, kök rapordaki beyanlarını tekrar etmiştir. Rapor oluşa ve dosya kapsamına uygun olmakla hükme esas alınmıştır. DEĞERLENDİRME: Dava, kamu alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. .... sayılı dosyasında; müflis şirket aleyhine 20/03/2018 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, kararın 19/04/2021 tarihi itibari ile kesinleştiği, alacaklının 17/06/2022 tarihli dilekçesi ile 465.427,10 TL alacağının iflas masasına kayd...