Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/810 · K. 2023/614
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 K. 2023/614

E. 2022/810K. 2023/61413 Haziran 2023
menfi tespitsatış vaadi sözleşmesitazminatispat yüküicra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davasıhacizalacağın tahsilivergi matrahıdeğerlemeiadeihtiyati hacizimzaya itirazkambiyo seneditaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... - .... Uzundere Mah. Yağköy Küme Evleri No:43 İç Kapı No:1 Fatsa/ ORDU VEKİLİ :Av... - [16529-25168-.......] UETS DAVALI :... - ........ Çalı Mah. 181.(410) Sk. No:10 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ..... - [16507-05561-.......] UETS DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/08/2022 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Alacaklı taraf; Bursa 12.İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile 28.03.2021 düzenleme 01.09.2021 vade tarihli senet ile ve Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2022/... E. Dosya ile 09.04.2019 düzenleme 07.07.2019 vade 20.000-TL bedelli senedi icra takibine konu ettiklerini, menfi tespit davasında ispat yükü kural...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/810 Esas - 2023/614 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/810 Esas KARAR NO :2023/614

HAKİM :..... KATİP :....

DAVACI :... - .... Uzundere Mah. Yağköy Küme Evleri No:43 İç Kapı No:1 Fatsa/ ORDU VEKİLİ :Av... - [16529-25168-.......] UETS DAVALI :... - ........ Çalı Mah. 181.(410) Sk. No:10 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ..... - [16507-05561-.......] UETS DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/08/2022 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Alacaklı taraf; Bursa 12.İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile 28.03.2021 düzenleme 01.09.2021 vade tarihli senet ile ve Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2022/... E. Dosya ile 09.04.2019 düzenleme 07.07.2019 vade 20.000-TL bedelli senedi icra takibine konu ettiklerini, menfi tespit davasında ispat yükü kural olarak davalı alacaklıya ait olduğunu, borcu kabul anlamına gelmemekle her iki takipte de alacaklı tarafından faiz olarak reeskont faizi talep edildiğini, alacak ya da borç senedinin reeskonta tabi tutulabilmesi için, senede bağlanan alacak ya da borcun ticari faaliyetten kaynaklanması yani, hasılat ya da gelir yaratıcı veya maliyet ya da gider unsuru olması gerektiğini, gerçek bir alacak ya da borç ilişkisine dayanmayan hatır senetleri vergi matrahını etkileyici bir unsura tabi tutulmaması gerektiğini, alacakta reeskont faizi istenebilmesi için; Alacak Veya Borç Bir Senede Bağlı Olması gerektiğini, alacak veya borcun reeskonta tabi tutulabilmesi için mutlaka bir senede bağlı olması gerektiğini, senede bağlı olmayan alacak veya borçlar reeskonta tabi tutulamayacağını, ancak, Banka ve bankerler ile sigorta şirketleri hem senetli hem de senetsiz alacak ve borçlarını reeskont işlemine tabi tutulacağını, bir alacak veya borç senedinin reeskonta tabi tutulabilmesi için, senedin bir vade içermesi gerektiğini, Reeskont işlemi, sonraki dönemde tahsil edilecek alacak senedi veya ödenecek borç senedine uygulanabileceğini, senedin bir vade içermesi, senette belirtilen vade tarihinden önce tahsil edilemeyeceği veya ödenmeyeceği anlamına geldiğini, değerleme gününde vadesi gelmiş ve henüz tahsil edilmemiş veya ödenmemiş olan senetlere reeskont uygulanamayacağını, senede bağlı alacak ve borçlar iktisadi işletme bünyesinde doğmuş olması gerektiğini, bu nitelikteki alacak veya borç senetleri reeskonta tabi tutulabileceğini, hatır senetleri ile avans olarak verilen veya alınan niteliğindeki senetler için reeskont ayrılamaması bu sebepten olduğunu, davacının alacaklı yana takibe konu senetlere bağlı herhangi bir borcu da bulunmadığını, senede bağlı bir borç ile ilgili açılmış menfi tespit davalarında borçlu olunmadığının ispatı için çeşitli sebepler ileri sürülebileceğini, . Menfi tespit davasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2023/320

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/324

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/392

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2023/919

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/411

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1051 · K. 2023/391

11 Nisan 2023