DAVALI :... HAYVANCILIK MAKİNA TARIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Cumhuriyet Mah.Gazi Cd.Güven Sk. No:2/B Nilüfer/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/06/2022 KARAR TARİHİ :11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf davalı aralarında dilekçe ekinde yer alan bir kısım faturadan anlaşılacağı üzere pano otmasyon sistemi yapılarak talep edilen miktar ve özellikte malların konusunda anlaşma yapıldığını, bu çerçevede davacı tarafından davalıya teslim edilen mallara karşılık fatura kesildiğini, davalı tarafından davacıya işbu davaya konu takibe fatura bedellerinin bir kısmını ödemiş fakat takibe konu kısmı ödenmediğini, ödemelerin bir...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/611 Esas - 2023/392 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/611 Esas KARAR NO :2023/392 HAKİM :.... KATİP :.....
DAVACI :... - ..... VEKİLİ :Av. .. - [16114-11475-..] UETS DAVALI :... HAYVANCILIK MAKİNA TARIM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Cumhuriyet Mah.Gazi Cd.Güven Sk. No:2/B Nilüfer/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/06/2022 KARAR TARİHİ :11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf davalı aralarında dilekçe ekinde yer alan bir kısım faturadan anlaşılacağı üzere pano otmasyon sistemi yapılarak talep edilen miktar ve özellikte malların konusunda anlaşma yapıldığını, bu çerçevede davacı tarafından davalıya teslim edilen mallara karşılık fatura kesildiğini, davalı tarafından davacıya işbu davaya konu takibe fatura bedellerinin bir kısmını ödemiş fakat takibe konu kısmı ödenmediğini, ödemelerin bir kısmının yapıldığı banka ödeme dekontları ile sabit olup ekte sunulduğunu, takibe konu alacaktan düşüldüğünü, davacı tarafından alacağını tahsil etmek için davalı hakkında Bandırma 1.icra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalıya tebliğ olunan ödeme emrine, davalı tarafından itiraz dilekçesi ile kendisinin davacıya herhangi borcu olmadığı yönünde itirazda bulunduğunu, icra takibi durdurulduğunu, bunun üzerine davacı tarafından Bandırma 2022/28688 arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurduğunu, 28.03.2022 tarihli son tutanağında anlaşma sağlanamadığını belirterek bandırma Bandırma 1.İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Davalı borçlunun borça yetecek kadar malının ihtayeten haczine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce Bandırma 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı borçlu aleyhine 57.785,84-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafın 27.12.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi 15/12/2022 Tarihli Raporunda Özetle;davacı taraf ... ün 2021 yılı işletme defteri açılış tasdiği 01/Ocak/2021 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılmış olup kapanış tasdiki 2022 yılı Nisan Ayı sonunda yine Gelir İdaresi Başkanılığı tarafından elektronik ortamda yapıldığı, davacı taraf ... ün 2021 yılı işletme defteri bilgilerine göre davacı taraf tarafın...