DAVALI :... -TC Kimlik no- .... Çeltikçi Mah. Çeltikçi Sok. No.227 Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16487-84189-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Gölyolu Harmansazı Mevkii Orhangazi-Bursa adresindeki fabrikasından çıkan tehlikesiz ve ambalaj atıklarının geri dönüşüm süreci için davalı ile sözleşme akdedildiğini, bu iş için müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturalar tanzim ve tebliğ edildiği halde davalı tarafından ödenmekten imtina edildiğini, faturalar nedeniyle hesap ekstresine konu toplam borcun ödenmesi Beyoğlu 6. Noterliği eliyle keşide edilmiş 08.01.2020 tarih...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/280 Esas - 2023/919 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/280 KARAR NO :2023/919
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI :... YÜN İPLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ :Av. ...... - [16123-21357-....] UETS
DAVALI :... -TC Kimlik no- .... Çeltikçi Mah. Çeltikçi Sok. No.227 Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16487-84189-...] UETS
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Gölyolu Harmansazı Mevkii Orhangazi-Bursa adresindeki fabrikasından çıkan tehlikesiz ve ambalaj atıklarının geri dönüşüm süreci için davalı ile sözleşme akdedildiğini, bu iş için müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturalar tanzim ve tebliğ edildiği halde davalı tarafından ödenmekten imtina edildiğini, faturalar nedeniyle hesap ekstresine konu toplam borcun ödenmesi Beyoğlu 6. Noterliği eliyle keşide edilmiş 08.01.2020 tarih ve 282 yevmiye sayılı ihtarnameye konu edildiğini, anılan ihtara rağmen ödenmeyen alacakları için başlatılmış İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasına yapılan yetki itirazı üzerine takip dosyasının Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayısına kaydedildiğini, takibin davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine durduğunu, bunun üzerine TTK.m.5/A uyarınca itirazın iptali ve/veya ticari alacak istemli arabuluculuk müracaatının ise anlaşmazlık ile sonuçlandığını, davaya konu borç esasen davalının da kabulünde olup, davalı borca yönelik olarak gerek nakit ve gerekse çek vasıtasıyla bir kısım ödemelerde bulunmuş, son olarak ise 19.04.2019 tarihinde 15.000-TL tutarında ödemede bulunduğunu, faturalara ve içeriklerine herhangi bir itirazın da söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin alacağının varlığı ticari defterler üzerinde yapılacak inceleme ile tevsik edilecek olup, davanın kabulü ile alacağın tahsiline karar verilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmak suretiyle davalı nezdindeki alacaklarının şimdilik 30.000-TL'sinin temerrüt tarihi olan 20.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa belirtilen miktarda bir borcu bulunmadığını, ayrıca avans faizi talebinde bulunmasının hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın reddi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; taraflar arasında ambalaj atığı ve tehlikesiz atık alım satım ve taşıma sözleşmesi gereğince düzenle...