Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/513 · K. 2023/880
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 K. 2023/880

E. 2023/513K. 2023/88014 Aralık 2023
tazminatBSMVicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuhacizkredi kartı borcuödeme emrihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borç nedeniyle ... 29. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen ...numaralı kredi kartı hesabı, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan borcun davalı tarafından borçların ödenmemiş olması sebebiyle davalının sözleşme kurulurken bankaya bildirdiği adresine ihtarname hesap özetleri ve ekstreler keşide edildiğini, borçluya ihtar olunan sürede muaccel olan borcun ödenmemesi sebebiyle hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ederek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2023/880

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borç nedeniyle ... 29. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen ...numaralı kredi kartı hesabı, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan borcun davalı tarafından borçların ödenmemiş olması sebebiyle davalının sözleşme kurulurken bankaya bildirdiği adresine ihtarname hesap özetleri ve ekstreler keşide edildiğini, borçluya ihtar olunan sürede muaccel olan borcun ödenmemesi sebebiyle hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ederek davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının UYAP sureti, ... Bankası A.Ş kayıtları, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiş, 15/02/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; davacı ... Bankası A.Ş. tarafından davalı ...'a 1 adet kredili mevduat hesabı kullandırıldığı, 1 adet ... kredi kartının tahsis edildiği, Kredili Mevduat Hesabı ve Kredi kartı borcu için gönderilen 27.01.2021 tarihli ihtarnamenin tebliğ edilemediği bu durumda temerrütün kredi kartı ve kredili mevduat hesabı için 01.02.2021 icra takip tarihinde oluştuğu, davacı banka tarafından davalı aleyhinde ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ...Esassayılı dosyasından başlatılan 01.02.2021 icra takip tarihi itibariyle hesaplanan alacak tutarlarının Kredili Mevduat Hesabı için; 3.071,18 TL asıl alacak, 442,26 TL işlemiş faiz, 0,39 TL BSMV olmak üzere toplam 3.513,83 TL, Kredi kartı için; 5.527,69 TL asıl alacak, 708,42 TL işlemiş faiz, 2,09 TL BSMV olmak üzere toplam 6.238,20 TL olduğunun hesaplandığı, davacı bankanın, davalı aleyhinde ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 01.02.2021 tarihinde başlattığı icra takibinde, tespitlerimiz ve taleple bağlılık göz önüne alındığında, Kredili Mevduat Hesabı için; 3.071,18 TL asıl alacak, 421,75 TL işlemi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2024/732

15 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/696

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2025/358

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2025/412

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/694

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2023/634

26 Eylül 2023