DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, davalının eşi ile birlikte sahibi olduğu ... Ltd. Şti'yi temsilen kendisine gönderilen ... tarihli yazısında "Ortağı bulunduğumuz ... ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından yapımı üstlenilen inşaatların eksik kısımları ile yeni yapılacak inşaat işleri, Kooperatifinizin ... tarihli olağanüstü genel kurul gereği şirketimize verilmiştir. Yine genel kurul gereği ... ayından itibaren sizin ödemeniz gereken bono kooperatifiniz tarafından doldurularak şirketimize ciro edilmiştir" denildiğini, davalının kendisinden bir alacağının olmadığını, kooperatif genel...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/746 Esas KARAR NO : 2023/572 DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, davalının eşi ile birlikte sahibi olduğu ... Ltd. Şti'yi temsilen kendisine gönderilen ... tarihli yazısında "Ortağı bulunduğumuz ... ... Konut Yapı Kooperatifi tarafından yapımı üstlenilen inşaatların eksik kısımları ile yeni yapılacak inşaat işleri, Kooperatifinizin ... tarihli olağanüstü genel kurul gereği şirketimize verilmiştir. Yine genel kurul gereği ... ayından itibaren sizin ödemeniz gereken bono kooperatifiniz tarafından doldurularak şirketimize ciro edilmiştir" denildiğini, davalının kendisinden bir alacağının olmadığını, kooperatif genel kurullarında ya da yönetim kurulu kararlarında kooperatif vekilinin kooperatif alacaklarını temlik edebilmesi için herhangi bir yetki verilmediğini, temlik sözleşmesinin danışıklı olarak hazırlandığını belirterek temlik işleminin iptaline karar verilmesini, icra dosyasına konu kambiyo senedi özelliği olmayan senedin iptali ile davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ... tarihli Olağanüstü Genel Kurulu'nun 7. gündem maddesi ile alınan karardaki aidat ödemekle yükümlü 46 ortaktarı biri olduğunu, anılan karar ile aidat ödemekle yükümlü 46 ortağın her birinin kararda belirtilen ... Euro borçlu olduğu ve 12 eşit taksit ile ödemek isteyen borçlu ortakların aylık %0.75 faizli olarak ödemelerine karar verildiğini, davalının içinde bulunduğu bir kısım ortakların anılan genel kurulun iptali ile ilgili olarak açtıkları davanın Yargıtay bozma kararından sonra Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas numarasını aldığını ve yapılan yargılama sonunda ... tarihinde ... K. Sayılı kararla davanın reddine karar verildiğini ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, huzurdaki davanın davacısı tarafından ... ... ... aleyhine Mahkememizde ... tarihinde ikame edilen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ... tarihinde Mahkememizin ... E. ve ... K. Sayılı kararının verildiğini, o davanın davalısı huzurdaki davanın davacısı ...'ın anılan kararı temyiz ettiğini, hüküm fikrasının 1 numaralı bendindeki ... TL nin ibaresinden hemen sonra gelecek şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, yine huzurdaki davanın davacısı ... ...'ın ... tarihinde huzurdaki dava konusu borcu nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı menfi tespit davasını açtığını ve yapılan yarg...