DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/07/2019 KARAR TARİHİ :12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;14.06.2019 tarihinde davalı ... tarafından ... Poliçe no' su ile sigortalı ... Plakalı aracın, davacıya kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı sakat/malul kaldığını, meydana gelen trafik kazasında kaza tutanağından da görüleceği üzere davalı ... şirketine sigortalı araç asli kusurlu olduğunu, davacı tarafından iş bu dava açılmadan önce davalı ... şirketine başvurulmuş ve maluliyetine binaen dava konusu tazminatlarının ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca yine iş bu dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/440 Esas KARAR NO:2023/932
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/07/2019 KARAR TARİHİ :12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;14.06.2019 tarihinde davalı ... tarafından ... Poliçe no' su ile sigortalı ... Plakalı aracın, davacıya kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı sakat/malul kaldığını, meydana gelen trafik kazasında kaza tutanağından da görüleceği üzere davalı ... şirketine sigortalı araç asli kusurlu olduğunu, davacı tarafından iş bu dava açılmadan önce davalı ... şirketine başvurulmuş ve maluliyetine binaen dava konusu tazminatlarının ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca yine iş bu dava açılmadan önce dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alınamamış ve davacının dava konusu taleplerinin ödenmediğini, hal ve hakikat böyle iken meydana gelen trafik kazası davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı yardımına muhtaç kaldığı dönem için bakıcı tazminatlarının belirlenerek davalıdan temerrüt tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL Geçici İş Göremezlik, 100,00 TL Sürekli İş Görmezlik , 100,00 TL Bakıcı Tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL' nin (Sigorta Poliçe Limitleriyle Sınırlı Kalmak Kaydı ile ve Bilirkişi Raporundan sonra harcı ikmal edilmek üzere Belirsiz Alacak olarak) temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ve giderek dava harç, masraf ve ücreti vekâletin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından yargılama sırasında vefat eden davacı ... ' ın veraset ilamı ile mirasçılarına ilişkin vekaletnamelerin sunulmuş olduğu görülmüştür. DAVA DEĞERİ ARTIRIM DİLEKÇESİ: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 20/11/2023 tarihli dava değerinin artırım dilekçesinde özetle; 1.363,12 TL sürekli iş göremezlik, 5.443,03 TL geçici iş göremezlik ve 3.031,35 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 9.837,50 TL maddi tazminatın poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 10/07/2019'dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça başvuru şartı yerine getirilmemiş olduğunu ve bu nedenle de müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, başvuran ZMMS Genel Şartları Ek 6.madde gereğince başvuru sırasında Özürlü Sağlık Kurulu Raporu ve son 3 aylık gelir belgesini sunmak ...