DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/07/2019 KARAR TARİHİ:14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2018 tarihinde ...' da ...' ın kullandığı ... plakalı aracın neden olduğu, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasında, ...plakalı motosiklet sürücüsü ... ağır yaralandığını, ..., Türkdili Edebiyatı öğretmeni olduğunu, atama beklediğinden, çıraklıktan yetiştiği tarım makine ve aletleri tamiri işi ve arıcılık gibi birden fazla faaliyet yapmakta, aylık net 2.500,00 TL gelir elde etmekte olduğunu, trafik kazası nedeniyle davacının vücudunda açık yaralar ve kırıklar oluştuğunu, davacı art arda birden fazla ameliyat olmuş, uygulanan tedaviye rağmen sağlığına kavuşamamış, kalıcı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/471 Esas KARAR NO :2023/841
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/07/2019 KARAR TARİHİ:14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.08.2018 tarihinde ...' da ...' ın kullandığı ... plakalı aracın neden olduğu, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasında, ...plakalı motosiklet sürücüsü ... ağır yaralandığını, ..., Türkdili Edebiyatı öğretmeni olduğunu, atama beklediğinden, çıraklıktan yetiştiği tarım makine ve aletleri tamiri işi ve arıcılık gibi birden fazla faaliyet yapmakta, aylık net 2.500,00 TL gelir elde etmekte olduğunu, trafik kazası nedeniyle davacının vücudunda açık yaralar ve kırıklar oluştuğunu, davacı art arda birden fazla ameliyat olmuş, uygulanan tedaviye rağmen sağlığına kavuşamamış, kalıcı olarak sakatlandığını, davacı yatağa bağımlı hasta olduğunu, üçüncü kişilerin bakımı ve gözetimden yaşamını sürdürmekte olduğunu, ...ın işleteni ve ... ın sürücüsü olduğu ... plakalı traktörün kaza tarihinde geçerli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığından, davalı ... Hesabının kaza tarihinde yürürlükte olan tarife limitleriyle sınırlı sorumluluğunun doğduğunu, davacın geçici ve kalıcı iş görmezlik zararları, bakıcı tazminatı, tedavi giderlerinin KTK 99 maddesi ve Yargıtay içtihatları gözetilerek 8 iş günü içerisinde ödenmesi için davalı ... Hesabı'na müracaat edildiğini, davalı, zararların ödenmesine ilişkin talepleri 19.03.2019 tarihinde tebliğ aldığını,... no'lu hasar dosyasını açtığını ancak ödeme yapmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulü ile 3.000,00 TL Geçici işgörmezlik tazminatı, 2.000,00 TL maluliyet tazminatı, 1.900,00 TL bakıcı ücret ve giderleri, 100,00 TL tedavi giderleri olmak üzere, toplam 7.000,00TL alacağın 01.04.2019 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiz, yargılma giderleri ve ücreti vekaletle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTIRIM DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 19/04/2023 tarihli dava değerinin artırım dilekçesinde, dava değerinin artırımı taleplerinin kabulü ile 34.977,89 TL geçici işgörmezlik tazminatı taleplerinin, 295.172,84 TL maluliyet tazminatı taleplerinin, 8.118,00 TL bakıcı ücret ve giderleri taleplerinin, 250,00 TL tedavi giderleri taleplerinin bulunduğunu, bakıcı gideri tedavi gideri taleplerinin tedavi gideri limitinden, maluliyet zararının ise maluliyet limitinden olmak üzere kaza tarihde yürürlükte olan ZMMS Tarife limitleriyle sınırlı olarak 19.03.2019 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi, masraf ve ücreti vekâletle, davalı ... Hesabın' dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle olarak kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsüne ve işletenine davanın ihbarını talep ettikleri...