DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında akdedilmiş olan 30.12.2020 ödeme tarihli, 20.000TL bedelli senet olduğu halde senette yer alan bedelin ve işlemiş faizlerin ödemediği, bu nedenle davalılar hakkında icra takibi başlatıldığı müvekkili------------- Sayılı icra dosyasıyla davalı borçlular aleyhine taraflar arasında akdedilmiş olan 30.12.2020 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli senede dayalı ilamsız icra takibi (örnek no 7) başlatıldığını, ilamsız icra takibi ile borçlular/davalılar hakkında toplam 21.143,97 TL olan alacak ile takip tarihinden itibaren işlemiş faizleri talep edildiğini, davalı borçluların 16.05.2021 tarihinde borcun tamamına ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/512 Esas KARAR NO:2023/716 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında akdedilmiş olan 30.12.2020 ödeme tarihli, 20.000TL bedelli senet olduğu halde senette yer alan bedelin ve işlemiş faizlerin ödemediği, bu nedenle davalılar hakkında icra takibi başlatıldığı müvekkili------------- Sayılı icra dosyasıyla davalı borçlular aleyhine taraflar arasında akdedilmiş olan 30.12.2020 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli senede dayalı ilamsız icra takibi (örnek no 7) başlatıldığını, ilamsız icra takibi ile borçlular/davalılar hakkında toplam 21.143,97 TL olan alacak ile takip tarihinden itibaren işlemiş faizleri talep edildiğini, davalı borçluların 16.05.2021 tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmiş olup 17/05/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalıların, itirazlarında takibe konu senette yer alan imzalara açıkça itiraz etmedikleri nazara alındığında imzayı kabul ettikleri ve dolayısıyla söz konusu borcu kabul ettiklerinin kabulü gerekeceğini, borçlu davalılar tarafından------------ sayılı icra takibine yönelik itirazın iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren 21.143,97 TL alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline davalılar hakkında Takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir.Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, TTK 83-85.maddeleri ile HMK 222.maddesi uyarınca her iki tarafın tüm yasal ticari defterleri (defteri kebir, yevmiye, envanter defterleri ile ve var ise muavin kayıtları ve dayanak belgeleri) üzerinde Mahkememizce resen seçilen mali müşavir eşliğinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından bilirkişi ücretinin yatırılmadığı davacı vekilinin ve davalı vekilinin inceleme gün ve saatinde hazır olmadığı, Taraflarca defter ibraz edilmediği, beklenmesine rağmen taraflardan gelen olmadığı, Mahkememizce resen seçilen bilirkişinin hazır olduğu anlaşılmakla incelemenin yapılamadığına dair tutanak tutulduğu anlaşılmıştır.Davacı vekiline dava dilekçesinde yemin deliline dayandığı nazara alınarak yemin metnini hazırlayıp mahkeme dosyasına sunması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde yemin deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağının ihtarına (ihtarat yapıldı. ) yemin metni sunulduğunda davalı şirket yetkilisine ve davalı vekiline meşruhatlı yemin davetiyesi çıkartılmasına karar verilmiş ise de dosyanın inc...