Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin 1974 yılından beri oluklu mukavva kutu ve kağıt üretimi ve satışı yaptığını, davalı şirketin müvekkil şirketin söz konusu potansiyelini bildiğinden bizzat kendisinin müvekkil şirketle irtibata geçerek ... Yıkama Makinası satmayı teklif ettiğini, yapılan yazışmalar sonrası müvekkil şirketin 2020 yılının Mart ayında davalı şirketin teklifini kabul ederek makine siparişini verdiğini, satış bedelinin tamamının ödendiğini, makinenin kurulumu yapılarak çalıştırıldığını ancak yapılan bir çok denemeye rağmen klişelerin yıkanmasında özellikle koyu renkli baskılarda istenen sonuç elde edilemediğini, Almanyadan teknisyenlerin tekrar gelip makinede bir takım güncellemeler yaptıklarını, ancak makineden beklenen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/528 Esas KARAR NO : 2023/907 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin 1974 yılından beri oluklu mukavva kutu ve kağıt üretimi ve satışı yaptığını, davalı şirketin müvekkil şirketin söz konusu potansiyelini bildiğinden bizzat kendisinin müvekkil şirketle irtibata geçerek ... Yıkama Makinası satmayı teklif ettiğini, yapılan yazışmalar sonrası müvekkil şirketin 2020 yılının Mart ayında davalı şirketin teklifini kabul ederek makine siparişini verdiğini, satış bedelinin tamamının ödendiğini, makinenin kurulumu yapılarak çalıştırıldığını ancak yapılan bir çok denemeye rağmen klişelerin yıkanmasında özellikle koyu renkli baskılarda istenen sonuç elde edilemediğini, Almanyadan teknisyenlerin tekrar gelip makinede bir takım güncellemeler yaptıklarını, ancak makineden beklenen faydanın bir türlü sağlanamadığını, davalı şirketin sorunun çözülememesi ve asıl bundan daha önemlisi sorunu çözemeyeceğini anlaması üzerine sorunun müvekkil şirket ve çalışanlarından ve kullanılan mürekkepten kaynaklandığını iddia ettiğini, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete vaat edilen faydayı yani müvekkil şirketin kullandığı klişeleri tekrar bir işlem gerekmeksizin temizleme fonksiyonunu yerine getirmediğini, müvekkil şirketin ayıplı ürünün iade alınarak ödendiği paranın iadesini talep ettiğini, müvekkil şirketin para iadesi beklerken noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ile makinenin kullanım kılavuzuna uygun kullanılıp mürekkep sağlayıcı ile görüşülmesinin tavsiye edildiğini, davalı şirketin olumsuz yaklaşımı üzerine ... Sulh Hukuk mahkemesinin 2021/... D. İş sayılı dosyasıyla makine üzerinde bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılarak makinenin müvekkil şirketin hali hazırda kullandığı klişeleri, ilave bir işleme ve tekrar yıkamaya gerek kalmadan temizleyip temizleyemediğinin ve davalı şirketin makineyi müvekkil şirkete teklif ederken müvekkil şirkete gönderdiği makinenin kullanım kılavuzunda satın alma sözleşmesinde yada teklif yazılarında makinenin kullanılabilmesi için gerekli şartları gösteren bir bilgilendirme yapılıp yapılmadığının tespitinin talep edildiğini, mahkeme vasıtasıyla yaptırılan delil tespiti sonucu bilirkişi raporu düzenlendiğini, müvekkil şirketin davalı şirketten makineyi piyasada bulunan klişe makinelerinden daha da pahalıya almasının sebebinin klişelerin ikinci bir işleme gerek kalmaksızın temizlenmesi olduğunu, makinenin fırça kullanmadan da %100 temizlik sağlamayı vaat ettiği için bu ürünün tercih edildiğini, müvekkil şirketin sözleşmeden dönmüş olduğundan yeddinde bulunan makineyi davalı şirkete iadeye hazır olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 47.784,24 Euro'nun ödeme tarihinden itibaren işleyecek Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesab...