Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeninin emlak sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, ...Emlak ile de iş birliği olduğunu, ...Emlak'ın, o dönem vekiledeni ile olan iş birliğine binaen vekiledeni şirkete telefon hediye etmek istediğini, 30 Mart 2016 tarihinde o dönem ... Limited Şirketi nde satış temsilcisi olarak çalışan ...'ın, ... Emlak şirketinin merkezine giderek hediye edilmek istenen telefonu teslim aldığını, ... Emlak ile vekiledeni şirket arasında telefonu konu alan herhangi bir satış ilişkisi olmadığını, vekiledeni şirkete, ... Emlak tarafından, aralarındaki işbirliğinin karşılığı olarak, dava konusu telefonun hediye edildiğini ve böylece bir bağışlama sözleşmesi ilişkisi kurulduğunu, vekiledeni şirkette o dönemde çalışmakta olan ve telefonu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/181 Esas KARAR NO : 2020/488
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeninin emlak sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, ...Emlak ile de iş birliği olduğunu, ...Emlak'ın, o dönem vekiledeni ile olan iş birliğine binaen vekiledeni şirkete telefon hediye etmek istediğini, 30 Mart 2016 tarihinde o dönem ... Limited Şirketi nde satış temsilcisi olarak çalışan ...'ın, ... Emlak şirketinin merkezine giderek hediye edilmek istenen telefonu teslim aldığını, ... Emlak ile vekiledeni şirket arasında telefonu konu alan herhangi bir satış ilişkisi olmadığını, vekiledeni şirkete, ... Emlak tarafından, aralarındaki işbirliğinin karşılığı olarak, dava konusu telefonun hediye edildiğini ve böylece bir bağışlama sözleşmesi ilişkisi kurulduğunu, vekiledeni şirkette o dönemde çalışmakta olan ve telefonu aktif olarak kullanan personel ...'ın, işten sorunlu bir şekilde ayrıldığını ve işbu telefonu kilitleyerek bıraktığını, vekiledeni şirketin, 2016 yılından 2019 yılının başlarına kadar kötü niyetli bir eski personelin ... tarafından hediye edilen telefonu kilitle bırakmasından dolayı kullanamadığını, yaklaşık 3 sene sürmüş olan bu durumun, vekiledeni şirketi mağdur ettiğini, şirketin bilgi teknolojileri sorumlusu personel ...'nun, ... yetkilileri ile iletişime geçtiğini ve telefonun kilidinin açılması için gerekli olan işlemlerin yapılmasını talep ettiğini, ancak ... yetkilileri ile yaptığı yazışmalarda durumu izah etmiş, sevk irsaliyesi ile teslim tutanağını da paylaşmış olmasına rağmen ... yetkililerinin bunu yeterli görmeyerek mutlaka vekiledeni şirket adına düzenlenmiş bir fatura görmek istediklerini bildirerek ...umu Bul Etkinleştirme Kilidinin kaldırılması talebini reddettiklerini, bunun üzerine ...ile iletişime geçerek söz konusu telefon için fatura talep edildiğini, ilgili faturanın gönderildiğini, ancak faturanın ... Şirketi adına kesilmediğinden davalı ...yetkilileri için yeterli görülmediğini, sürecin ilk adımı olarak, ... Heyeti Başkanlığına süreç ve olayı anlatan bir dilekçe ile başvurulmasının ardından, Tüketici Hakem Heyeti Sayın Başkanlığı, telefonun ücretsiz onarımı veya ayıpsız bir misli ile değişimi talebini görev yönünden reddettiğini, sevk irsaliyesinin ...Dış Ticaret Limited Şirketi adına kesilmiş olması ve ticari amaçla taraflarına bağışlanmış olması hasebiyle, uyuşmazlığın çözümü için 14.02.2019 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu, işbu davanında dava konusunun zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle dava şartı yokluğundan reddedildiğini, yargılama süreci devam ederken davalı şirketin, vekiledenine yaşattığı mağduriyeti anladığını ve hatasını kabul ettiğini ve vekiledenine ayıplı ... marka telefonu değiştirmeyi teklif ettiğini, ...