Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri gereğince, elektrik piyasasında dağıtım ve tedarik faaliyetleri hukuken birbirinden ayrıştırılmış olup, elektrik enerjisinin hatlar üzerinden nakli olarak tanımlanan dağıtım işi dağıtım şirketleri, elektrik enerjisinin toptan veya perakende satışı olarak tanımlanan tedarik işi ise, tedarik şirketleri tarafından yürütülmekte (EPK.m.3 ve EPTHY.m.4) olup, iktisadi devlet teşekkülü olan uyuşmazlık dışı ... A.Ş.nin web sitesinde yayınlanan bilgiden de anlaşıldığı üzere ülkenin 21 dağıtım bölgesinden biri olarak belirlenen... Avrupa yakası bölgesinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisanslı tek dağıtım şirketi olan davalı tarafın, bu dağıtım bölgesinde kamu...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/790 Esas KARAR NO:2023/937
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:04/12/2023 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri gereğince, elektrik piyasasında dağıtım ve tedarik faaliyetleri hukuken birbirinden ayrıştırılmış olup, elektrik enerjisinin hatlar üzerinden nakli olarak tanımlanan dağıtım işi dağıtım şirketleri, elektrik enerjisinin toptan veya perakende satışı olarak tanımlanan tedarik işi ise, tedarik şirketleri tarafından yürütülmekte (EPK.m.3 ve EPTHY.m.4) olup, iktisadi devlet teşekkülü olan uyuşmazlık dışı ... A.Ş.nin web sitesinde yayınlanan bilgiden de anlaşıldığı üzere ülkenin 21 dağıtım bölgesinden biri olarak belirlenen... Avrupa yakası bölgesinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisanslı tek dağıtım şirketi olan davalı tarafın, bu dağıtım bölgesinde kamu hizmeti nitelikli elektrik dağıtım hizmetini tekel olarak yürütmekte olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin m.42 ve m.49 hükümlerine göre; elektrik enerjisinin kesilmesi/bağlanması yetkisi dağıtım şirketine ait olup, kendi kullanımı için elektrik enerjisi alan bir tüketicinin, satış faaliyeti gösteren lisanslı tedarik şirketi ile akdettiği satış sözleşmesi olmaksızın elektrik enerjisi kullanabilmesi mümkün olmamakla birlikte, lisanslı dağıtım şirketi tarafından elektrik enerjisinin kesilmesi halinde, satış sözleşmesi bulunsa bile, elektrik enerjisini, mevzuata göre elektrik enerjisi dağıtım hizmeti verme yetkileri bulunmadığından herhangi bir tedarik şirketinden temin edebilmesi ve kullanabilmesinin mümkün olmadığı gibi her bir dağıtım bölgesinde EPDKndan lisanslı sadece bir dağıtım şirketi tekel olarak faaliyet gösterdiğinden, başka bir dağıtım şirketinden temin edebilmesinin de mümkün olmadığını, müvekkili şirketin uyuşmazlık dışı üçüncü kişi ...ile akdettiği 20/11/2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı sıfatıyla, ... adresli taşınmazda ticari faaliyete başlamış olup keyfiyet, mezkûr kira sözleşmesi ve Vergi Levhasıyla da görüleceği üzere ... Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı olarak ... Vergi Kimlik Numarası ile ...-Radyo, Tv, Posta Yoluyla veya İnternet Üzerinden Yapılan Perakende Ticaret faaliyet koduyla faaliyete başladığına ilişkin vergi levhası ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin ... tesisat numaralı mecurda kendi adına perakende satış sözleşmesi ile abonelik tesis ederek elektrik enerjisi kullanabilmek için, görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... Satış A.Ş.ne başvurmuş ise de; bu tedarik şirketi tarafından, davalı elektrik dağıtım şirketinin mezkûr kullanım yerinin elektrik dağıtım bağlantı anlaşmasını iptal etmiş olduğu, bu sebeple elektrik enerjisi alımına yönelik olarak müvekkili ile perakende satış sözleşmesi akdedilmesinin mümkün olmadığının bildirilmiş olduğunu...