Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/296 · K. 2023/765
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 K. 2023/765

E. 2023/296K. 2023/76514 Eylül 2023
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumanevi tazminattrafik kazasızarar tazminitazminat davasımaddi zararcismani zararmüteselsil sorumluluklimited şirketbozma kararıuzlaşmamaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2014 günü saat 09:05 sularında, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Gemlik ilçesinde ... Market isimli işyeri önünde karşılaştıklarını, davalı sürücünün motosikletin geliş istikameti olan sol şeridi ihlal etmesi nedeniyle müteveffa motosiklet sürücüsünün paniğe kapılmasına sebep olduğunu, kamyonete çarpmamak için motosikletini yatıran müteveffanın yerde kaymaya başlamak ve devamında kamyonetin altına girmek suretiyle hayatını kaybettiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/296 Esas - 2023/765 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/296 KARAR NO : 2023/765

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ... - ....... 2- ... - ...... VEKİLİ : Av. .... - [16762-67776-....] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16394-93556-....] UETS DAVALI : 2- ... TEMİZLİK MEDİKAL VE YEMEK ÜRETİM HİZMETLERİ TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25979-67237-..] UETS VEKİLİ : Av. ...- [16388-83786-...] UETS DAVALI : 3- ... - .... HAMİDİYE MAH.BIÇKICI SK. NO:8/1 GEMLİK / BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2014 günü saat 09:05 sularında, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Gemlik ilçesinde ... Market isimli işyeri önünde karşılaştıklarını, davalı sürücünün motosikletin geliş istikameti olan sol şeridi ihlal etmesi nedeniyle müteveffa motosiklet sürücüsünün paniğe kapılmasına sebep olduğunu, kamyonete çarpmamak için motosikletini yatıran müteveffanın yerde kaymaya başlamak ve devamında kamyonetin altına girmek suretiyle hayatını kaybettiğini, kazaya dair Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/1124 E. Sayılı dosyası kapsamında kamu davası açıldığını ve davalı sürücünün işlemiş olduğu eylem nedeniyle cezalandırıldığını, kazanın meydana gelmesine sebep olan davalı sürücü ...'ın Borçlar Kanunun 49. maddesine göre müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının tazmini ile sorumlu olduğunu, bununla birlikte, davalı şirketin kazaya karışan ... plakalı aracın sahibinin bu haliyle, Karayolları Trafik Kanunun 85. maddesi uyarınca davalı şirkette aracın işleteni olarak müvekkillerinin zararlarının tazmininden sorumlu olduklarını, son olarak, davalı sigorta şirketi kazaya karışan aracın zorunlu trafik sigortasını yapan şirket olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu gereği, aracın işletilmesi sebebiyle 3. kişilerin üzerinde doğan zararların tazmininden sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkili Şahismail'in, müteveffanın babası, ...'nın ise müteveffanın annesi olduğunu, yaşanan kaza nedeniyle ...' ın vefat etmesinin, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının doğumuna neden olduğunu, buna göre; Müvekkillerinin genç yaşta evlatlarını kaybetmenin üzüntüsünün yanı sıra, hayattaki desteklerinden de yoksun kalmış bulunduğunu, söz konusu kazaya ilişkin Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2015/86 Esas sayılı dosyası kapsamında maddi ve manevi tazminat davasına dair açılan kök davada, hükme esas alınan rapor (EK-4), ilam (EK-5) dilekçe eki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2023/650

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/796

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/793

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/27

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/1287

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2023/757

13 Eylül 2023