Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/913 · K. 2023/785
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 K. 2023/785

E. 2022/913K. 2023/78519 Eylül 2023
icra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiyasal süreyetkiye itiraziadekira bedelibilirkişi raporuödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :12/09/2022 KARAR TARİHİ :19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, borçlunun şahıs firması olan ... Elektrik'e elektrik malzemeleri sattığını, süregelen karşılıklı ticari ilişki kapsamında cari borç oluştuğunu, borca mukabil senet veren ... maalesef bu borcunu ödemekten kaçındığını, iş bu dilekçe ekindeki 25/5/2017 vadeli 4.500.00 TL miktarlı senedi ödemedikten sonra sürekli olarak vekil edenden süre istediğini, vekil eden şirket beklerken de senedin 3 yıllık kambiyo zaman aşımının dolduğunu, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas numaralı dosyası ile borçlu aleyhine davalı borçlunun borçlu...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/913 Esas KARAR NO :2023/785 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16845-48367-.....] UETS DAVALI :... - ... ... DAVA :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :12/09/2022 KARAR TARİHİ :19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı şirket, borçlunun şahıs firması olan ... Elektrik'e elektrik malzemeleri sattığını, süregelen karşılıklı ticari ilişki kapsamında cari borç oluştuğunu, borca mukabil senet veren ... maalesef bu borcunu ödemekten kaçındığını, iş bu dilekçe ekindeki 25/5/2017 vadeli 4.500.00 TL miktarlı senedi ödemedikten sonra sürekli olarak vekil edenden süre istediğini, vekil eden şirket beklerken de senedin 3 yıllık kambiyo zaman aşımının dolduğunu, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas numaralı dosyası ile borçlu aleyhine davalı borçlunun borçlu bulunduğu tutarla ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri 29/6/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 05/07/2022 havale tarihli yetkiye, borca, faize ve ferilerine ilişkin itiraz dilekçesiyle; takibe karşı haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edilmiş ve yasal takip sürecinin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlu itirazında ödeme emrinde yer alan kira bedeline ve bununla birlikte tüm taleplere itiraz ettiğini, borçlunun itiraz dilekçesindeki yetki itirazını kabul etmediklerini, cari ilişkiden dolayı götürülecek borç / para alacaklarında alacaklının ikametgahı Bursa İcra daireleri/ mahkemeleri yetkili olduğunu, cari borca mukabil verdiği takibe dayanak senette dahi Bursa mahkemelerinin yetkisini kabul ederek senedi verdiğini, her iki açıdan da yetki itirazının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlu adres değişiklikleriyle adeta alacaklılarından kaçma tavrı sergilediğinden yaptığı itirazın akabinde dava şartı arabuluculuk toplantılarına dahi katılımının sağlanması için iade gelen davet mektubunun üzerine, mernis adresine davet mektubu gönderildiğini, toplantıya katılmadığını, cari hesap için 25.07.2017 vade tarihli senet verildiğini, senedin de ödenmediğini, senedin ödeme vadesi 3 gün olmakla 27.07.2017 tarihi en geç temerrüt tarihi olduğunu, o tarihten itibaren ticari resskont faizine hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulüne, Bursa 13 İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas numaralı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen 27/5/2017 faiz başlagıcı itibariyle ticari resskont faiziyle ödemesine, söz konusu itirazın kötü niyetli olması hasebi ile takip tutarının asgari %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk toplantılarına katılmadığı da gözetilerek yargılama giderleri ve vekalet ücret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/982 · K. 2022/1215

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/265

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2023/373

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2022/1193

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/915 · K. 2022/753

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/26

11 Ocak 2024