DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/12/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı --------- Şti'nin faaliyet gösterdiği "-------- Mah. -------- Cad. -------- Apt. ------- Dış Kapı No: ------- İç Kapı No: ------ ------- adresindeki işyerinin -------- numaralı ve 26/08/2020 - 26/08/2021 vade tarihli --------- Poliçesi ile müvekkili olan davacı -------- şirketi tarafından teminat altına alındığını, sigortalı iş yerinin üst katında bulunan ve davalının "-------" adı altında faaliyet gösterdiği iş yerinin tuvalet bölümündeki rezervuarın tesisatında yaşanan arıza sebebiyle akan sular sigortalı iş yerine sirayet ettiğini, sigortalı konutta...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/936 Esas KARAR NO: 2023/660 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/12/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı --------- Şti'nin faaliyet gösterdiği "-------- Mah. -------- Cad. -------- Apt. ------- Dış Kapı No: ------- İç Kapı No: ------ ------- adresindeki işyerinin -------- numaralı ve 26/08/2020 - 26/08/2021 vade tarihli --------- Poliçesi ile müvekkili olan davacı -------- şirketi tarafından teminat altına alındığını, sigortalı iş yerinin üst katında bulunan ve davalının "-------" adı altında faaliyet gösterdiği iş yerinin tuvalet bölümündeki rezervuarın tesisatında yaşanan arıza sebebiyle akan sular sigortalı iş yerine sirayet ettiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasar müvekkil şirket tarafından tazmin edildiğini, davacı şirket tarafından ödenen tazminat bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla -------- E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Davalı/borçlu tarafça takibe, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulüne, davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, -------- E. sayılı takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı/borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.--------- Esas sayılı takip dosyası UYAP sisteminden celp edilmiştir.Mahkememizin 09/05/2023 tarihli duruşma ara kararı ile uyuşmazlık konularında rapor tanzim edilmek üzere dosya bilgisayar mühendisi, inşaat mühendisi ile sigorta alanında uzman bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilgisayar mühendisi bilirkişi ---------, inşaat mühendisi bilirkişi --------- ile sigorta alanında uzman bilirkişi --------- tarafından tanzim edilen 01/09/2023 tarihli raporda özetle;''...A. Dekorasyon ve Demirbaş hasarları ile elektronik cihaz hasarları kapsamında, Davacı - --------- tarafından dava dışı sigortalısına ödenen toplam 16.593,28 TL tutarında hasar bedeli ödemesinin; hasar tarihindeki piyasa rayiçleri ile örtüştüğü ve makul bir tutar niteliğinde bulunduğu, B. Davaya konu riskin, adres ve tarih/zaman İitibarıyla, sigorta poliçesi vadesi içerisinde gerçekleştiği, Gerçekleşen hasarın Depremli İşyeri Poliçesi Dahili Su teminatı ile sigorta teminat kapsamı içerisinde olduğu, hasarın meydana gelmesinde davalının sorumlu olması sebebiyle rücu hakkının bulunduğu...'' belirtilmiştir.Tanzim edilen rapor taraflara tebliğ edilmiş...