Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/688 · K. 2023/738
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 K. 2023/738

E. 2021/688K. 2023/73820 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuidari yaptırımkooperatif üyeliğikişilik haklarına saldırısavunma hakkıgenel kurul kararının iptalimaddi zarariptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifte, ... nolu üye olduğunu, üyesi olarak müvekkilinin, sahibi olduğu ... plakalı tıra, Davalı kooperatif vasıtasıyla yük alarak naklini yapmak suretiyle faaliyet gösterdiğini, davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 5 üyesinden 3ünün imzasını taşıyan, ... tarihli belge ile müvekkil hakkında; Kooperatif İç Yönetmeliğinin 28. Maddesine istinaden, Kooperatif Yönetim Kurulu ve YK. Başkanı ... hakkında tahrik edici kelimeler kullandığı iddiasıyla, 1 ay kooperatiften yük verilmemesi kararı alındığını, müvekkilinin, davalı kooperatif Yönetim Kuruluna verdiği ... tarihli dilekçe ile; karar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/688 KARAR NO : 2023/738 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifte, ... nolu üye olduğunu, üyesi olarak müvekkilinin, sahibi olduğu ... plakalı tıra, Davalı kooperatif vasıtasıyla yük alarak naklini yapmak suretiyle faaliyet gösterdiğini, davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 5 üyesinden 3ünün imzasını taşıyan, ... tarihli belge ile müvekkil hakkında; Kooperatif İç Yönetmeliğinin 28. Maddesine istinaden, Kooperatif Yönetim Kurulu ve YK. Başkanı ... hakkında tahrik edici kelimeler kullandığı iddiasıyla, 1 ay kooperatiften yük verilmemesi kararı alındığını, müvekkilinin, davalı kooperatif Yönetim Kuruluna verdiği ... tarihli dilekçe ile; karar konusu yaptırımın somut bir gerekçesinin bulunmadığını, bu nedenle öncelikle, haksız ve hukuka aykırı olan yük verilmeme yaptırımının kaldırılmasını; aksi halde, yaptırımın dayanağının somut ve gerekçeli şekilde bildirilmesini istediğini, bunun üzerine Davalı kooperatifin müvekkile; Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye Nolu İhtarname göndererek; söz konusu yaptırımın, müvekkilin; ... tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı sırasında, YK. Üyesi ...a yönelik; devletin memuruna haraç verdiniz şeklindeki söylemleri ve YK. Üyelerine karşı, tahrik edici ve kışkırtıcı ithamlarda bulunması sebebiyle uygulanmasına karar verildiğini belirttiğini, davalı kooperatif YK.nun aldığı ... tarihli karar ile, müvekkil hakkında 1 ay yük verilmeme yaptırımı uygulanması ve gerekçesi, hukuki dayanaktan yoksun ve gerçek dışı olduğunu, ... tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısı sırasında müvekkilinin, YK. Üyesine yönelik İhtarnamede belirtilen sözleri söylemediğini; YK. Üyelerine karşı, tahrik edici ve kışkırtıcı ithamlarda bulunmadığını, iddiaların asılsız olduğunu, Genel Kurul Toplantı tutanağında ve/veya toplantıda hazır bulunan hükümet komiseri tarafından, iddiaları doğrulayan herhangi bir tespite yer verilmediğini, tanık olarak dinlenecek Genel Kurul üyelerinin de, müvekkil tarafından iddia konusu söz ve davranışlarda bulunulmadığını ortaya koyacaklarını, "Devletin memuruna haraç verdiniz şeklindeki iddia karşısında, hükümet komiserinin bile, tutanaklarında böyle bir söylemden bahsetmemesinin, iddiaların gerçek dışı olduğunu gösterdiğini, davalı kooperatif yönetiminin müvekkile gönderdiği İhtarnamede; müvekkilin hangi söz ve davranışları ile YK. Üyelerine karşı, tahrik edici ve kışkırtıcı ithamlarda bulunduğu, somut ve açık olarak belirtilmediğini, bu soyut iddiaların, müvekkil hakkında karar verilen yaptırımın sebebi ve gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koymakta olduğunu, müvekkil hakkında verilen yaptırım kararının sebebinin; ... tarihli kararda (Başkanı ... hakkında...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/307

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2024/641

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/747 · K. 2024/625

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/691

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2023/442

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2023/297

10 Mayıs 2023