Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/863 · K. 2023/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 K. 2023/901

E. 2023/863K. 2023/90121 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal davasıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; Davaya konu; ----- Şubesinin 03/12/2024 tarihli keşide yeri ----olan 160.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile; "15/12/2023 tarihinde açmış olduğumuz,-----emrine yazılmış, 03/02/2024ödeme tarihli, keşide yeri ---- olan 24/10/2023 basım tarihli çek iptali davasında yine aynı gün öğleden sonra çek tarafımızca bulunmuş olup, bu sebepten açmış olduğumuz dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle davadan vazgeçmekteyiz, Söz konusu çek fotokopisini dilekçemiz...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/863 KARAR NO : 2023/901

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Asil dava dilekçesinde özetle;

Davaya konu; ----- Şubesinin 03/12/2024 tarihli keşide yeri ----olan 160.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile; "15/12/2023 tarihinde açmış olduğumuz,-----emrine yazılmış, 03/02/2024ödeme tarihli, keşide yeri ---- olan 24/10/2023 basım tarihli çek iptali davasında yine aynı gün öğleden sonra çek tarafımızca bulunmuş olup, bu sebepten açmış olduğumuz dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle davadan vazgeçmekteyiz, Söz konusu çek fotokopisini dilekçemiz ekinde sunmaktayız. Dosyanın kapatılmasını, ardakalan yargılama giderlerinin iadesini " talep ve beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Davacı asil 20/12/2023 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı asilin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, 3-Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 19,95-TL harcın peşin yatan 269,85- TL'den mahsubu ile bakiye kalan harcın kararın kesinleşmesini müteakip davacıya iadesine, Dair, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2023/895

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2023/818

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 · K. 2024/34

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2023/785

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/7

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2024/113

15 Şubat 2024