Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/561 · K. 2024/113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 K. 2024/113

E. 2023/561K. 2024/11315 Şubat 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıtespit davasıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:Müvekkil ... keşidecisi , keşide yeri, tarihi, çek numarası, banka şubesi ve tutarı aşağıda yazılı olan toplam 1 adet çeki işyerinde muhafaza etmekteyken kayıp etmiş bulunmaktadır. Yapılan tüm bu aramalara rağmen işbu dava konusu çekler bulunamamış ve zayi olmuştur. Keşidecisi -----olan Keşide yeri ---- 30/09/2023 düzenleme tarihli ---- seri numaralı----- Şubesi 150.000- TL bedelli çek, İptali istenen çeki elinde bulunduran şahıs/şahıslar bilinmediğinden keşideci ve müvekkilimizin zarara uğramaması bakımından; çekin ödenmesinin durdurulması ve iptali için T.T.K. hükümleri gereğince, Sayın Mahkemenize...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/561 KARAR NO : 2024/113

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:Müvekkil ... keşidecisi , keşide yeri, tarihi, çek numarası, banka şubesi ve tutarı aşağıda yazılı olan toplam 1 adet çeki işyerinde muhafaza etmekteyken kayıp etmiş bulunmaktadır. Yapılan tüm bu aramalara rağmen işbu dava konusu çekler bulunamamış ve zayi olmuştur. Keşidecisi -----olan Keşide yeri ---- 30/09/2023 düzenleme tarihli ---- seri numaralı----- Şubesi 150.000- TL bedelli çek, İptali istenen çeki elinde bulunduran şahıs/şahıslar bilinmediğinden keşideci ve müvekkilimizin zarara uğramaması bakımından; çekin ödenmesinin durdurulması ve iptali için T.T.K. hükümleri gereğince, Sayın Mahkemenize müracaat etme gereği hasıl olmuştur. Bu nedenle TTK 669 md. gereğince öncelikle tedbir kapsamında ilgili çekin ödenmesinin yasaklanması ve ilana dair şartların yerine getirilmesi kaydıyla TTK 563-564 md.leri gereğince dava konusu çeklerin zayien iptaline karar verilmesini talep ederiz. Yukarıda açıklanan nedenlerle müvekkile ait işbu dava konusu çeklerin; kimin veya kimlerin elinde olduğunun bilinmemesi sebebiyle, Gerek müvekkilin gerekse keşidecinin kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı korunması amacıyla öncelikle ödemelerin yasaklanmasına ve Muhatap Bankaya ilgili müzekkerelerin yazılmasına, Dava konusu çek hakkında ilanların yapılması için ----- Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılmasına ve zayi sebebi ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Keşidecisi ---- olan Keşide yeri ----30/09/2023 düzenleme tarihli----seri numaralı----- Şubesi 150.000,00- TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.

Somut olayda; Dosya arasında yer alan bilgi ve belgelere göre TTK 757 maddesi uyarınca çekten doğan tüm hakları kullanabileceğinden davayı açmaya yetkili olduğu anlaşılmaktadır.Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çekin zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çekin tarih ve numarası sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 563

B) Soruşturma ve kovuşturma usulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 669

D) İpotekli borç senedi ve irat senedi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/206

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2024/746

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/169

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/82

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 · K. 2024/494

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/565

18 Temmuz 2024