DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili bulunduğu;---- Şubesi 'ne ait 550.878,78 TL miktarlı, 02/10/2023 tarih ve ------ nolu çek şirket muhasebesinde iken ziya edilmesi ile rıza hilafına elden çıkmıştır. Müvekkil şirket tarafından tedbir konusu çek,----- alınmıştır. Söz konusu çeke ait çek alım bordrosu dilekçemizin ekindedir. Çekin zıyaı olduğu ilgili bankalara ihbar edilmiştir. Buna rağmen müvekkil şirketin zarara uğramasının yanında müvekkil şirketin çekte cirosunun bulunması nedeni ile her an icrai bir işlem ile karşı karşıyadır. ---- Ticari Şubesi 'nin ---- IBAN nolu hesabına ait 550.878,78 TL miktarlı, 02/10/2023...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/635 KARAR NO : 2024/746
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili bulunduğu;---- Şubesi 'ne ait 550.878,78 TL miktarlı, 02/10/2023 tarih ve ------ nolu çek şirket muhasebesinde iken ziya edilmesi ile rıza hilafına elden çıkmıştır. Müvekkil şirket tarafından tedbir konusu çek,----- alınmıştır. Söz konusu çeke ait çek alım bordrosu dilekçemizin ekindedir. Çekin zıyaı olduğu ilgili bankalara ihbar edilmiştir. Buna rağmen müvekkil şirketin zarara uğramasının yanında müvekkil şirketin çekte cirosunun bulunması nedeni ile her an icrai bir işlem ile karşı karşıyadır. ---- Ticari Şubesi 'nin ---- IBAN nolu hesabına ait 550.878,78 TL miktarlı, 02/10/2023 tarih ve ----- nolu çekin ödenmesinin engellenmesi için Sayın Mahkeme tarafından ihtiyat-i tedbir kararı verilerek çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bakaya müzekkere yazılmasına, ----- nolu hesabına ait 550.878,78 TL miktarlı, 02/10/2023 tarih ve ----- nolu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır.Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Davaya konu; Keşidecisi ----- İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası) bedelli ve 31.03.2024 keşide tarihli ----- nolu çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Somut olayda;Dosya arasında yer alan bilgi ve belgelere göre TTK 757 maddesi uyarınca çekten doğan tüm hakları kullanabileceğinden davayı açmaya yetkili olduğu anlaşılmaktadır.Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çekin zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çekin tarih ve numarası sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeke de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilec...