Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/886 · K. 2024/34
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 K. 2024/34

E. 2023/886K. 2024/3418 Ocak 2024
çek iptaliiptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptalidava ehliyetiyasal süreintifa hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;------ Şubesi'nin ----- IBAN numaralı hesabına bağlı ''-----' seri numaralı keşide tarihi, keşide yeri ve çek tutarı tamamen boş olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Mahkememizin 26/12/2022 tarihli ara kararı ile ''Davacıya davaya konu çekin; keşideci bilgilerini, hangi tarihte ya da hangi tarih aralığında ne şekilde nerede ya da kimin elinde iken kaybolduğu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/886 KARAR NO : 2024/34

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;------ Şubesi'nin ----- IBAN numaralı hesabına bağlı ''-----' seri numaralı keşide tarihi, keşide yeri ve çek tutarı tamamen boş olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Mahkememizin 26/12/2022 tarihli ara kararı ile ''Davacıya davaya konu çekin; keşideci bilgilerini, hangi tarihte ya da hangi tarih aralığında ne şekilde nerede ya da kimin elinde iken kaybolduğu, davaya konu çek hakkında şikayet dosyasının bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise dosya numarasını bildirmek üzere işbu ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde mevcut dosya durumuna göre değerlendirme yapılacağının davacıya ihtarına (ihtaratın işbu ara kararın tebliği ile yapılmış sayılmasına),'' ihtaratının yapıldığı, davacı tarafça süresi içerisinde -----Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığı ile sunmuş olduğu 15/01/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin keşidecisinin ... T.C.kimlik numaralı ----- keşide yerinin ----, basım tarihinin 29/06/2022 olduğu, söz konusu çekin boş yaprak halinde kendi elinde bulunduğu sırada pantolonunun cebinde makineye atıldığı, çıkarıldığında çekin kullanılamaz ve fark edilmeyecek biçimde yıpranmış şekilde bulunduğu, bankaya konu hakkında bilgi verildiğini ve çekin iptali için Mahkemeye başvurması gerektiğinin iletildiği yönünde beyanda bulunulmuş ve çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davaya konu çek bilgileri de belirtilmek suretiyle -----müzekkere yazılmış, bankanın 29/12/2023 tarihli cevabi yazısında----- hesabına tanımlı------ seri nolu çekin bankaya ibrazı ile ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın yekili hamili, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652) Bu nedenle, çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile tanınmış olup, çek keşidecisinin bu davayı açma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda; Davacı tarafından davaya konu edilen ----- Şubesi'nin ------seri numaralı keşide tarihi, keşide yeri ve çek tutarı tamamen boş ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/135

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2024/37

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/565

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/206

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/169

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2024/113

15 Şubat 2024