DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlunun )----İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasında talep edilen 400.000,00-TL asıl alacağa, icra takip giderlerine, işleyen faize ve vekalet ücretine yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı-borçluların haksız ve kötü niyetli bir şekilde, icra takibine itiraz etmiş bulunması ve takibin durdurulmuş bulunması nedeniyle , davalı borçlu aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere , icra inkar tazminatına hüküm kılınmasını , arabuluculuk vekalet ücretinin , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı-borçludan alınarak müvekkilime ödenmesine , davalı adına...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/893 KARAR NO : 2023/1064
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlunun )----İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasında talep edilen 400.000,00-TL asıl alacağa, icra takip giderlerine, işleyen faize ve vekalet ücretine yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı-borçluların haksız ve kötü niyetli bir şekilde, icra takibine itiraz etmiş bulunması ve takibin durdurulmuş bulunması nedeniyle , davalı borçlu aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere , icra inkar tazminatına hüküm kılınmasını , arabuluculuk vekalet ücretinin , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı-borçludan alınarak müvekkilime ödenmesine , davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazlara ve banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasını , fazlaya ilişkin alacak ıslah, faiz dava, diğer talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri, vekalet ücreti ve arabuluculuk vekalet ücretinin dava tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava say...