T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1345 Esas - 2023/1295 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1345 Esas KARAR NO : 2023/1295 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 07.12.2021 tarihinde davalılardan 1 adet ... marka buzdolabı satın aldığını, buzdolabının muhafaza ettiği sebze ve meyveleri 2 gün içerisinde çürüttüğünü fark eden müvekkili şirket çalışanlarının vakit kaybetmeden durumu yetkili servise bildirdiğini, yetkili servis çalışanlarının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1345 Esas - 2023/1295 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1345 Esas KARAR NO : 2023/1295
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 07.12.2021 tarihinde davalılardan 1 adet ... marka buzdolabı satın aldığını, buzdolabının muhafaza ettiği sebze ve meyveleri 2 gün içerisinde çürüttüğünü fark eden müvekkili şirket çalışanlarının vakit kaybetmeden durumu yetkili servise bildirdiğini, yetkili servis çalışanlarının buzdolabının içine kontrol cihazı yerleştirdiğini, kontrol sonucunda soğutma sisteminde herhangi bir sıkıntı bulunmadığını söylediklerini, sıkıntının devam etmesi üzerine yeniden yetkili servise başvurulduğunu ancak servis tarafından aynı gerekçeyle taleplerinin karşılanmadığını, akabinde Müvekkili şirketin bu defa davalılardan ... Tic, A.Ş. nin müşteri hizmetlerine başvuru yapıldığını ancak oradan da bir sonuç alınamadığını, şirketin satmakta olduğu ürünlerin nitelikleri gereği buzdolabında muhafaza edilmesi gereken ürünler olup dava konusu buzdolabının olağan kullanım faydalarını sağlamadığını, ayıplı olduğunu, sorunun davalılara defaatle bildirilmesine rağmen sorunun çözülemediğini ve müvekkili şirketin zarara uğradığını beyan ederek, ayıplı malın satım bedeli olan 7.203,39 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, bunun mümkün olmaması halinde buzdolabının ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içerisinde herhangi bir ayıp ihbarında bulunmadığını, davacı şirketin satın almış olduğu ... Marka ... WİFİ model buzdolabi ile ilgili gerekli incelemelerin müvekkili şirket nezdinde yapıldığını, ... seri numaralı cihazın yasal garanti süresinin 06.12.2021 tarihinde başladığı teknik arızalar için garantinin 13.12.2024 tarihine kadar devam ettiğini, ilgili şikayet için faturada isim her ne kadar ... Ürünleri olarak geçmiş olsa da cihazın kurulum kaydının ... olarak yapıldığını, davacı başvurusuna istinaden ... Yetkili Servis tarafından 13.12.2021 tarihinde davacıya iyi niyet göstergesi doğruttusunda müşteri memnuniyeti adına cihaz değişimi yapılarak sıfır ürün onayıyla gönderildiğini, davacının değişime onay verdiğini, davacının mağduriyetinin giderilmiş olup seçimlik hakkı doğrultusunda ... Seri numaralı ... WIFI model buzdolabının davacıya 18.12.2021 tarihinde sorunsuz bir şekilde teslim edildiğini, davacının 14.04 2022 tarihli Hiçbir ışık yanmıyor veya göstergede hiçbir görüntü yok ...