Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/717 · K. 2023/795
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 K. 2023/795

E. 2022/717K. 2023/7955 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatzarar tazminimaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilmüteselsil sorumluluktazminat davasıyasal sürebedensel zararistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi Davacı vekili 28/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller için diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içerisinde, TBK . 61, 163 ve K.T.K. 88 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte- fazlaya ilşkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kayıt ve şartıyla- oluşan ya da oluşması muhtemel olan tedavi giderleri başta olmak üzere şimdilik 10.000.-TL maddi tazminat talebimizin davalılardan tahsiline, Kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerin yaşadığı acı, üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına 30.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/717 Esas

KARAR NO:2023/795

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:28/09/2022

KARAR TARİHİ 05/10/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

Davacı vekili 28/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller için diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içerisinde, TBK . 61, 163 ve K.T.K. 88 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte- fazlaya ilşkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kayıt ve şartıyla- oluşan ya da oluşması muhtemel olan tedavi giderleri başta olmak üzere şimdilik 10.000.-TL maddi tazminat talebimizin davalılardan tahsiline, Kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerin yaşadığı acı, üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına 30.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz. Müvekkiller için diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içerisinde, TBK . 61, 163 ve K.T.K. 88 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte- fazlaya ilşkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kayıt ve şartıyla- oluşan ya da oluşması muhtemel olan tedavi giderleri başta olmak üzere şimdilik 10.000.-TL maddi tazminat talebimizin davalılardan tahsiline, Kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerin yaşadığı acı, üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına 30.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz.

Davalı -------cevap dilekçesinde özetle; ------- kazaya karışan araç müvekkil şirkete, ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere------ sigortalıdır. İşbu poliçeden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 310.000,00-TL ile sınırlıdır. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında değildir. Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. Poliçe limiti maktuen ödenecek rakam değildir. Hiçbir surette işbu başvuruyu kabul anlamına gelmemek kaydıyla; zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlanır. Huzurdaki başvurunun öncelikle dava şartı eksikliği sebebiye usulden reddi gerekmektedir. Somut olayda yukarıda da ayrıntılı olarak belirtmiş olduğumuz üzere, müvekkil şirkete iletilen belgelerin eksiik olması sebebiyle tazminat hesaplaması yapılabilmesi mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/627

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2023/428

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2024/645

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/531

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/948 · K. 2024/3

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2023/635

11 Temmuz 2023