Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından ... İcra Dairesi kanalıyla davalı borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından söz konusu icra takibine itirazda bulunulduğunu, davacı müvekkili adına başlatılan icra takibinde takip dayanağının ... tanzim tarihli ... TL'lik fatura alacağından kaynaklandığını, davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, işbu nedenlerle eldeki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek davalının haksız olarak yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız yere borcunu inkar eden davalı borçlunun takip tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2023/725 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından ... İcra Dairesi kanalıyla davalı borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından söz konusu icra takibine itirazda bulunulduğunu, davacı müvekkili adına başlatılan icra takibinde takip dayanağının ... tanzim tarihli ... TL'lik fatura alacağından kaynaklandığını, davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, işbu nedenlerle eldeki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek davalının haksız olarak yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız yere borcunu inkar eden davalı borçlunun takip tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP sistemi üzerinden celbedilmiş, davalının tacir olup olmadığı hususunda araştırma yapmak üzere Korkuteli Ticaret ve Sanayi Odası'na, Korkuteli Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Korkuteli Vergi Dairesine müzekkere yazılarak gelen müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; "Davanın İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası olmakla Ticaret Mahkemesi mahkemelerinin görevli olduğu, ancak Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun almış olduğu 07/07/2021 tarihli 608 nolu karar gereğince 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği ve mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesiyle yargılama yetkisinin kalmadığı, davanın ... tarihinde açıldığı görülerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. " gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir...